Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-267/2022 ~ М-1800/2022 от 10.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

10 июня 2022года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Демихова Л.В.,
изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23
по Самарской области о взыскании с Быковой ОС задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (далее - МИФНС России № 23 по Самарской области) обратилась в суд
с административным исковым заявлением к Быковой О.С. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 названного Кодекса.

Согласно статье 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 названного Кодекса.

В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 названного Кодекса (пункт 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В нарушение указанных требований административное исковое заявление не содержит сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании спорных обязательных платежей (недоимки за 2014, 2015, 2016 год и пеней); копия определения об отмене такого судебного приказа к административному исковому заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями названного Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Таким образом, инспекцией не соблюден порядок обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, что является основанием для возвращения административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах учитывая, что сведений о разрешении вопроса
о взыскании налоговой задолженности в порядке приказного производства не представлено, суд приходит к выводу возврате административного искового заявления инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № *** по Самарской области административным исковым заявлением к ОС о взыскании задолженности по налогу и пени, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья                                Л.В. Демихова

Копия верна судья                         Л.В.Демихова