Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3902/2016 ~ М-1855/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-3902/2016 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Ю.Н. к Титову А.С., Чернышеву В.А., Чернышовой А.А., Чернышевой Н.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, установив ее равной 1/6 доли.

В обоснование заявленных требований указав, что стороны постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, истец ведет отдельное хозяйство, самостоятельно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, остальные члены семьи оплату не производят, в сязи с чем образуется задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Представитель третьего лица МУП «3-е лицо» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства Горелов Ю.Н., Титов А.С., Чернышов В.А., Чернышова Н.А. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец указывает в иске, что не ведет с ответчиками общего хозяйства, между сторонами сложились сложные взаимоотношения, споры по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Оценив исследованные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из общего количества проживающих в квартире лиц, на долю истца приходится 1/6 в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить порядок и размер участия Горелова Ю.Н. в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: АДРЕС размер 1/6 доли.

Настоящее решение является основанием для начисления сумм платежей по коммунальных услугам, содержанию и ремонту жилого помещения, отдельными платежными документами пропорционально присужденным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Грачева