Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 от 11.01.2021

Дело №1-18/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья                             8 апреля 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора М.В.В,,

подсудимого Б.А.В.,

защитника – адвоката Б.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёки, <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, в период до 06 часов 50 минут 25 сентября 2020 года на территории Лахденпохского района Республики Карелия, по месту своего жительства, вырастил и изготовил, после чего незаконно хранил с целью последующего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 21,118 грамма, а также растение – конопля (растение рода Cannabis), которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1181,94 грамма, в крупном размере.

25 сентября 2020 года в 06 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Лахденпохскому району по месту жительства Б.А.В. по адресу: <адрес>ёки, <адрес>, а также прилегающей к указанному дому территории, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и изъяты хранимые им с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 21,118 грамма, а также растение – конопля (растение рода Cannabis), которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1181,94 грамма, в крупном размере.

В связи с тем, что преступная деятельность Б.А.В. была пресечена, осуществить незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 21,118 грамма, растений – конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1181,94 грамма, в крупном размере, иным лицам он не смог по независящим от него обстоятельствам.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 21,118 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного наркотического средства.

Растение конопля (растение рода Cannabis), которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Указанное количество растения конопля (растение рода Cannabis), которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1181,94 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного растения.

Он же, подсудимый Б.А.В., 15 сентября 2020 года в период с 00 до 19 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1,0340 грамм, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, передал М.П.Ю., таким образом, сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,0340 грамма, получив в последующем в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от М.П.Ю. денежные средства в сумме не менее 600 рублей за 1 грамм.

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Он же, подсудимый Б.А.В., 16 сентября 2020 года в период с 00 до 20 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 3,8760 грамма, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, передал М.П.Ю., таким образом сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,8760 грамма, получив в последующем в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от М.П.Ю. денежные средства в сумме не менее 600 рублей за 1 грамм.

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании подсудимый Б.А.В. вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Б.А.В. показал, что с 2019 года на придомовом участке выращивал наркосодержащие растения. Семена для конопли приобретал через интернет на сайте «Семяныч». После того, как куст конопли вырастал, он его срезал, измельчал с помощью мясорубки и выкладывал на сушилку. После того как измельченные части растения конопли полностью просохнут, получившееся наркотическое средство складывал в упаковку из фольги или полиэтиленовые пакеты. С помощью электронных весов взвешивал наркотическое средство и продавал по 600 рублей за 1 грамм. 25 сентября 2020 года по месту его жительства сотрудниками полиции на основании постановления суда было проведено обследование и изъято наркотическое средство марихуана. Перед проведением мероприятия сотрудники полиции представились и ознакомили его и его мать с постановлением суда, разъяснили права и обязанности. После этого сотрудники полиции спросили, есть ли в доме запрещенные вещества, на что он сразу ответил, что на кухне на холодильнике находится сверток из фольги с марихуаной. Сотрудники полиции изъяли указанный сверток. На кухне сотрудники полиции также обнаружили жестяную банку, внутри которой в пакете находилось наркотическое средство марихуана, был изъят прозрачный пакет с марихуаной. Сотрудники полиции обнаружили весы, с помощью которых он взвешивал наркотическое средство, денежные средства в размере 188 000 рублей, принадлежащие ему. Из комнаты были изъяты семена конопли, которые он сажал во дворе дома в теплице, и на дворовой территории. Наркотическое средство, изъятое у него сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия, он приготовил самостоятельно, выращивая и культивируя наркосодержащие растения конопли на земельном участке рядом с домом, на придомовой территории. Наркотическое средство, которое было изъято в доме, было расфасовано и упаковано. Данное наркотическое средство было получено из наркотического растения, выращенного им на придомовой территории. Также на придомовой территории и в теплице были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 11 штук. Указанное наркотическое средство и растения он собирался сбыть своим знакомым. Также показал, что знаком с М.П.Ю. В первый раз он передал М.П.Ю. марихуану примерно в августе 2020 года. Наркотическое средство марихуана передал М.П.Ю. за запчасти от транспортного средства. В период с 10 по 17 сентября 2020 года он передавал М.П.Ю. наркотик марихуана не менее трех раз. Указанное наркотическое средство упаковывал в фольгу. Позже М.П.Ю. расплатился с ним за наркотическое средство, передав ему денежные средства в размере не менее 1200 рублей, точную сумму не помнит (т.3 л.д. 2-6, 13-18). После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объёме.

В судебном заседании исследовалось заявление Б.А.В., зарегистрированное в КУСП № от 25 сентября 2020 года, в котором последний указал, что проживая в <адрес> в <адрес> выращивал на придомовой территории растения, содержащие наркотические средства, после чего перерабатывал их и продавал своим знакомым, в том числе М.П.Ю. (т. 1 л.д. 76-77). После исследования заявления подсудимый подтвердил правильность изложенных в нём сведений.

Помимо собственных признательных показаний виновность подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля Б.А.В. в суде, который показал, что летом 2020 года документировалась преступная деятельность в отношении Б.А.В. Была получена информация о том, что он причастен к сбыту наркотических средств, в том числе марихуана, а также незаконному хранению и культивированию на территории приусадебного участка, а также по месту жительства. В ходе разработки было получено постановление о проведении в отношении Б.А.В. ОРМ «обследование помещения, здания, сооружения» по месту жительства Б.А.В.. 25 сентября в утреннее время по адресу: <адрес> было проведено данное ОРМ с участием свидетеля, оперативных работников, понятых, Б.А.В., его матери, сотрудников, обеспечивающих безопасность. Б.А.В. и его матери было предъявлено постановление на проведение ОРМ, всем были разъяснены права и обязанности. Б.А.В. было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, он ответил, что в кухонном помещении данной квартиры имеется сверток с марихуаной на микроволновой печи, после чего начали проводить ОРМ. В указанном Б.А.В. месте был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения, предположительно марихуаной, также в помещении кухни была обнаружена жестяная банка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы и денежные средства в размере 188000 рублей. Б.А.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана, которое он возделывал на территории приусадебного участка, после чего измельчил и высушил для последующего сбыта. Электронные весы служили для взвешивания данного наркотического средства. Денежные средства в сумме 188000 рублей принадлежат ему, являются личными накоплениями. В данной квартире также была обнаружена упаковка из-под семян конопли, девять стеклянных флаконов, внутри которых находились семена конопли, что является доказательством его причастности к культивированию наркосодержащих растений. После проведения ОРМ данные предметы были соответствующим образом упакованы при понятых. После чего данное мероприятие было продолжено на территории приусадебного участка, на котором как в открытом грунте, так и в теплицах были обнаружены и изъяты 11 кустов конопли. Кусты были помещены в упаковочный материал, на котором имеются подписи понятых. После назначенного исследования было установлено, что изъятое вещество в квартире Б.А.В. является наркотическим средством марихуаной и растения, изъятые с приусадебного участка Б.А.В., являются растением рода конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Позднее, документировав преступную деятельность М.П.Ю. и Укконэ, проживающих на территории п.Куркиеки Лахденпохского района, по сбыту наркотического средства марихуана, стало установлено из их показаний и проведения технических мероприятий, а также из показаний Б.А.В., что вещества, которые они сбывали, им продавал Б.А.В.. Последний вину свою признал, деятельно раскаялся, в настоящее время наркотики не употребляет, информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств в настоящее время нет. Инициатором проведенных мероприятий был он. Цели ОРМ были достигнуты, причастность Б.А.В. была доказана и задокументирована. До проведения ОРМ достаточных оснований для возбуждения уголовного дела не имелось. В ходе проведения ОРМ стало понятно, что и мать Б.А.В. до конца не понимала, чем занимается сын. Сам Б.А.В. в ходе ОРМ указал, где спрятаны наркотики. В ходе следствия было понятно, что он раскаялся, встал на путь исправления. В данный момент в отношении Б.А.В. отсутствует компрометирующая информация. Оказывал содействие в рамках расследования своего уголовного дела, указал лиц, кому сбывал наркотические средства, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений;

показаниями свидетелей на стадии предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса:

М.А.А. о том, что 25 сентября 2020 года на основании постановления суда по адресу: <адрес>, в отношении Б.А.В. проведено оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения обследования было изъято: сверток из фольги с веществом растительного происхождения, металлическая банка внутри которой находится полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения, электронные весы в картонной коробке, картонная коробка с денежными средствами в сумме 188000 рублей в количестве 40 купюр, достоинством 5000 рублей и 1000 рублей. Указанные предметы и растительные вещества были изъяты из помещения кухни. Также в комнате Б.А.В. была изъята картонная коробка внутри которой находились стеклянные контейнеры с пластиковыми крышками в количестве 9 штук, внутри которых находились семена, две упаковки бумаги, 2 пакетика из-под семян. Б.А.В. пояснил, что эти предметы принадлежат ему. Далее во дворе также было проведено обследование, в результате которого было изъято: 11 растений по внешним признакам схожих с растением конопля. Со слов участвующего в ОРМ Б.А.В., описанные выше растения принадлежат ему, растения изъятые в теплице и произрастающие на открытом грунте являются культивируемыми им наркосодержащими растениями конопля, с целью последующего сбыта среди своих знакомых (т.1 л.д. 140-143);

К.В.В, и Л.В.В, о том, что 25 сентября 2020 года в период с 06 часов 50 минут до 10 часов они сотрудниками полиции были приглашены принять участие в качестве понятых в проведении обследования <адрес> в <адрес>, а также на дворовом участке. Перед производством обследования Б.А.В. сотрудниками полиции было предоставлено постановление судьи. Далее сотрудники полиции спросили у Б.А.В. и его матери о том, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Б.А.В. сказал, что у него на кухне в свертке из фольги хранится наркотическое средство марихуана. Далее сотрудниками полиции было обследовано помещение кухни, откуда была изъята металлическая банка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы, денежные средства в размере 188000 рублей. В комнате Б.А.В. сотрудниками полиции были изъяты семена. По поводу изъятого Б.А.В. пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему. Указанное наркотическое средство Б.А.В. выращивал у себя во дворе дома, в последующем измельчал и сушил, после чего употреблял лично, а также сбывал своим знакомым. Далее сотрудники полиции проследовали на придомовую территорию, где Б.А.В. указал на теплицу и пояснил, что указанная теплица принадлежит ему и в ней он выращивал растения конопли. Из теплицы сотрудники полиции изъяли растения, внешне схожие на растения конопли, часть растений была изъята с придомовой территории. По данному факту Б.А.В. пояснил, что растения конопли он выращивал для личного потребления, а также в целях сбыта (т. 1 л.д. 144-147,     148-151);

Б.О.Г., которая показала, что знала о том, что её сын выращивает растения конопли на придомовой территории. Он уверял ее, что выращивание до 7 кустов конопли является законным. 25 сентября 2020 года сотрудниками полиции было проведено обследование их квартиры на основании постановления суда. Сотрудники полиции спросили о том, что имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Б.А.В. сказал, что у него в квартире на кухне в свертке из фольги хранится наркотическое средство марихуана. Далее сотрудниками полиции было обследовано помещение кухни, откуда была изъята металлическая банка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы, денежные средства 188000 рублей, также было изъято вещество растительного происхождения, указанное Б.А.В. перед производством обследования. В комнате сына сотрудниками полиции были изъяты семена. Изъятые предметы принадлежали Б.А.В.. На придомовой территории изъяли растения, внешне схожие на растения конопли (т. 1 л.д. 162-165);

О.Ю.А. о том, что 15 сентября 2020 года к нему обратился заместитель начальника ОМВД России по Лахденпохскому району С.К.В. с целью оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего С.К.В. довел информацию о том, что М.П.Ю., проживающей в <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Лахденпохского района, а именно осуществляет сбыт наркотического средства каннабис (марихуана). 15 сентября 2020 года на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>, было проведено мероприятие «Проверочная закупка» в отношении М.П.Ю. с использованием специальной техники по получению негласной видеозаписи. Проверочную закупку осуществлял «Ефремов», данные о его личности были сохранены в тайне. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Ефремовым было начато после того, как был произведен его личный досмотр и выданы денежные средства в соответствии с актом. В ходе проведения ОРМ было установлено и зафиксировано, как У.Е.А. передала Ефремов» два свертка из фольги с наркотическим средством марихуана. Ефремов передал ей 1500 рублей. Ефремов после этого был доставлен в отделение полиции. В здании ОМВД России по Лахденпохскому району в присутствии двух граждан он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. 16 сентября 2020 года он также участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» вместе с С.К.В. на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении М.П.Ю. и У.Е.А.. При проведении ОРМ использовалась специальная техника. Проверочную закупку осуществлял также «Ефремов», данные о его личности были сохранены в тайне. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», им и С.К.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участвующим лицом под псевдонимом Ефремов. После личного осмотра и выдачи денежных средств Ефремову в служебном кабинете, на служебном автомобиле вместе с ним и С.К.В. они направились в <адрес>. Ефремов был доставлен в район <адрес>, после чего вышел из служебного автомобиля и направился к дому <адрес>. В 19 часов из подъезда указанного дома вышел М.П.Ю. и передал Ефремову пластиковый контейнер с наркотическим средством. После чего Ефремов передал 2500 рублей М.П.Ю.. Ефремов был доставлен в ОМВД России по Лахденпохскому району. В кабинете №6 в присутствии двух граждан добровольно выдал приобретенное у М.П.Ю. наркотическое средство. В последующим изъятые наркотические вещества были направлены на исследование, по результатам исследования изъятые наркотические средства являлись марихуаной (т.2 л.д. 10 – 15, 134-139);

«Ефремова», данные о личности которого сохранены в тайне, показавшего, что 15 сентября 2020 года он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой у У.Е.А. приобрел два свертка с содержащимся в нем наркотическим веществом каннабис (марихуана), после чего добровольно выдал указанное наркотическое средство. 16 сентября 2020 года он также участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой у М.П.Ю. приобрел пластиковый контейнер с содержащимся в нем наркотическим веществом каннабис (марихуана) за 2500 рублей, после чего добровольно выдал указанное наркотическое средство (т.2 л.д. 19-23, 140-144);

С.А.Г. и Ш.В.В. о том, что 15 сентября 2020 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов они находились в кабинете 6 ОМВД России по Лахденпохскому району в качестве понятых. В указанном кабинете находились сотрудники полиции С.К.В., О.Ю.А., а также еще один незнакомый человек. С.К.В. были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции пояснили, что указанного человека они будут осматривать. Перед осмотром сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещи и просили выдать их добровольно. Неизвестный человек ответил, что у него при себе ничего нет. Далее сотрудники полиции осмотрели указанного человека, при нем ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили акт осмотра вещей. После составления акта осмотра вещей указанному молодому человеку сотрудники полиции выдали денежные средства, о чем так же был составлен акт вручения денежных средств, к которому прилагалась ксерокопия выдаваемых денежных средств. В последующем они расписались в указанных актах и на ксерокопии денежных средств. 16 сентября 2020 года в период с 20 часов до 20 часов 25 минут они вновь находился в кабинете 6 ОМВД России по Лахденпохскому району в качестве понятых. В кабинете находился С.К.В., О.Ю.А., а также же незнакомый им человек. С.К.В. были разъяснены права и обязанности. После чего незнакомому человеку предложил выдать приобретенные им в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещества, после чего он выдал пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. После чего сотрудниками полиции был составлен акт добровольной сдачи. В последующем указанный контейнер был изъят сотрудниками полиции, упакован в пакет и опечатан печатью. Каких либо жалоб, заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало (т.2 л.д. 28-30, 31-33, 148-150, 151-153);

С.А.А. о том, что 15 сентября 2020 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут он был приглашен в ОМВД России по Лахденпохскому району в качестве понятого. Вместе с ним в качестве понятого находился неизвестный ему мужчина. В кабинете 6 находились два сотрудника полиции С.К.В. и О.Ю.А., а также незнакомый ему человек. С.К.В. были разъяснены права и обязанности, после чего указанному незнакомому человеку предложил выдать приобретенные им в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещества, после чего указанный человек выдал два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. После чего сотрудниками полиции был составлен акт добровольной сдачи. В последующем указанные свертки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в пакет и опечатан печатью. Указанному человеку было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил, что при нем запрещенных предметов нет. Сотрудники полиции произвели его осмотр, запрещенных предметов и веществ не было. Был также составлен акт осмотра (т.2 л.д. 34-36);

В.А.С. о том, что 16 сентября 2020 года в вечернее время он вместе с М.А.С. находился в кабинете 6 ОМВД России по Лахденпохскому району в качестве понятого. В кабинете находились сотрудники полиции С.К.В. и О.Ю.А., а также незнакомый человек. С.К.В. были разъяснены права и обязанности, после чего в нашем присутствии сотрудники полиции осмотрели незнакомого человека. Перед осмотром у него спросили, есть ли при себе запрещенные в гражданском обороте вещи, предметы и просили выдать их добровольно. Неизвестный человек ответил, что у него при себе ничего нет. Далее сотрудники полиции осмотрели указанного человека, при нем ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили акт осмотра. После составления акта указанному молодому человеку сотрудники полиции передали денежные средства, о чем так же был составлен акт вручения денежных средств, к которому прилагалась ксерокопия выдаваемых денежных средств (т.2 л.д. 154-156);

М.П.Ю., который показал, что 15 сентября 2020 года ему позвонил К и попросил помочь в приобретении наркотического средства. Он обратился к Б.А.В. и узнал, есть ли у него наркотическое средство. Б.А.В. сказал, что у него есть в наличии наркотическое средство. Он пришел к Б.А.В. домой и приобрел у него марихуану примерно 1,5 условных грамма. Потом он созвонился с К и сказал, что поможет в приобретении наркотика. К обещал приехать в этот же день. В этот день он собирался на работу в ночную смену и решил перед работой лечь спать, попросил свою жену У.Е.А. отдать наркотическое средство К. Когда проснулся, жена сказала, что приезжал неизвестный человек и она отдала ему наркотическое средство, получив от него 1 500 рублей. Указанный наркотик, который он сбыл К при помощи жены, он приобрел у Б.А.В. в этот же день. Также показал, что 16 сентября 2020 года к нему вновь обратился К с просьбой о приобретении для него наркотического средства. Он сказал К, что узнает и перезвонит, после чего позвонил Б.А.В. и еще раз приобрел у него наркотическое средство весом условно 2,5 грамма. После этого перезвонил К и сказал, что есть наркотическое средство за 2500 рублей. В последующем К также приехал в <адрес> к его дому и он отдал К наркотическое средство, взяв у него денежные средства в сумме 2500 рублей. Указанный наркотик он также приобрел у Б.А.В. в тот же день. Наркотик, приобретенный у Б.А.В., он не вскрывал и передал в том же виде и упаковке К (т.1 л.д. 152-155, т.2 л.д. 24-27, 174-179);

У.Е.А. о том, что 15 сентября 2020 года она по просьбе своего мужа М.П.Ю. она передала наркотическое средство и получила за него денежные средства в сумме 1500 рублей от незнакомого человека, который по договоренности с М.П.Ю. пришел к ним домой в <адрес> (т.2 л.д. 161-164).

Вина Б.А.В. в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2020 года, согласно которому в ходе ОРМ по адресу: <адрес> изъято: сверток и полимерной пакет с веществом растительного происхождения, металлическая банка с веществом растительного происхождения, электронные весы, денежные средства в сумме 188000 рублей, принадлежащие Б.А.В. (т.1 л.д.30);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2020 года, согласно которому в ходе ОРМ на придомовой территории <адрес> в <адрес> изъято 11 растений по внешним признакам схожих с растениями конопли, принадлежащих Б.А.В. (т.1 л.д. 81);

актом обследования от 25 сентября 2020 года, согласно которому в <адрес> в <адрес> изъяты сверток, металлическая банка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы в коробке, коробка с денежными средствами в сумме 188000 рублей, картонная коробка со стеклянными контейнерами с пластиковыми крышками в количестве 9 штук, внутри которых находились семена, две упаковки бумаги, 2 пакетика из под семян (т.1 л.д.34-44);

актом обследования от 25 сентября 2020 года, согласно которому с придомовой территории <адрес> в <адрес> изъято 11 растений по внешним признакам схожих с растениями конопли, принадлежащих Б.А.В. (т.1 л.д. 45-54);

справкой об исследовании № от 02 октября 2020 года, согласно которой вещество общей массой 21,1180 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 56-59);

справкой об исследовании № от 02 октября 2020 года, согласно которой вещество массой 1181,94 грамма является растениями конопли и содержат в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.63-70);

заключением эксперта № от 16 ноября 2020 года, согласно выводам которого вещество общей массой 20,8180 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 88-94);

заключением эксперта № от 16 ноября 2020 года, согласно которому вещество общей массой 1180,74 грамма является растениями конопли и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.99-106);

протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2020 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт, жестяная банка с наркотическим средством каннабис (марихуана), картонная коробка с растениями конопли, электронные весы, семена, 2 упаковки бумаги для самокруток, денежные средства в сумме 188000 рублей (т.1 л.д. 113-126);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 ноября 2020 года, согласно которому выявлен факт сбыта наркотического средства Б.А.В. М.П.Ю. 15 сентября 2020 года (т.1 л.д. 166);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 октября 2020 года, согласно которому выявлен факт незаконного сбыта М.П.Ю. наркотического средства с помощью У.Е.А. участнику ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 176);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 сентября 2020 года, согласно которому выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства У.Е.А. (т. 1 л.д. 181);

рапортом заместителя начальника ОМВД России по Лахденпохскому району С.К.В., в котором изложены обстоятельства проведения 15 сентября 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Ефремов», данные о личности которого сохранены в тайне (т. 1 л.д. 203-204);

рапортом начальника ОУР ОМВД России по Лахденпохскому району О.Ю.А., в котором изложены обстоятельства проведения 15 сентября 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Ефремов» (т.1 л.д. 205-206);

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 15 сентября 2020 года, согласно которому произведен осмотр вещей участника ОРМ под псевдонимом «Ефремов» (т.1 л.д.192-193);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 15 сентября 2020 года, согласно которому участнику ОРМ «Ефремову» переданы денежные средства (т.1 л.д. 194-195);

актом добровольной сдачи от 15 сентября 2020 года, согласно которому участник ОРМ «Ефремов» добровольно выдал наркотическое средство каннабис (марихуна) приобретенное у У.Е.А. (т.1 л.д. 197-198);

справкой об исследовании № от 23 сентября 2020 года, согласно которой вещество массой 0,3610 грамма и 0,6730 грамма, общей массой 1,0340 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 208-209);

заключением эксперта № от 16 октября 2020 года, согласно которому вещество массой 0,3110 грамма и 0,6230 грамма, общей массой 0,9340 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 221-225);

протоколом осмотра предметов от 15 октября 2020 года, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD+R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» в отношении У.Е.А., проведенного 15 сентября 2020 года (т.1 л.д. 232-240);

протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 243-245);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 ноября 2020 года, согласно которому выявлен факт сбыта наркотического средства Б.А.В. М.П.Ю. 16 сентября 2020 года (т.2 л.д. 41);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 сентября 2020 года, согласно которому выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства М.П.Ю. (т.2 л.д. 51);

рапортом заместителя начальника ОМВД России по Лахденпохскому району С.К.В., в котором изложены обстоятельства проведения 16 сентября 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Ефремов», данные о личности которого сохранены в тайне (т.2 л.д. 74-75);

рапортом начальника ОУР ОМВД России по Лахденпохскому району О.Ю.А., в котором изложены обстоятельства проведения 16 сентября 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Ефремов» (т.2 л.д.76-77);

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 16 сентября 2020 года, согласно которому произведен осмотр вещей участника ОРМ «Ефремова» (т.2 л.д. 62-63);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 16 сентября 2020 года, согласно которому участнику ОРМ «Ефремову» переданы денежные средства в сумме 2500 рублей (т.2 л.д. 64-65);

актом добровольной сдачи от 16 сентября 2020 года, согласно которому участник ОРМ «Ефремов» добровольно выдал наркотическое средство каннабис (марихуна), приобретенное у М.П.Ю. (т.2 л.д. 68-69);

справкой об исследовании № от 23 сентября 2020 года, согласно которой вещество массой 3,8760 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 80-81);

заключением эксперта № от 16 октября 2020 года, согласно которому вещество массой 3,7760 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 100-104);

протоколом осмотра предметов от 15 октября 2020 года, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD+R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» в отношении М.П.Ю. 16 сентября 2020 года, аудиозаписями телефонных переговоров (т.2 л.д. 106-116);

протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым 16 сентября 2020 года (т.2 л.д. 119-121).

Проверив и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами, установленными статьями 87, 88 УПК РФ, суд считает их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины Б.А.В. в совершении преступлений и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Суд не усматривает оснований признавать недопустимыми исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с положениями ст.75 УПК РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам эксперта, который имеет специальное образование, значительный стаж работы в соответствующей области, надлежащим образом предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, его выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств экспертам требования Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренных ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что в ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия имелась информация о возможной причастности Б.А.В. к незаконному сбыту наркотического средства марихуана, а также к культивированию растений конопля на территории <адрес>, в связи с чем, с целью проверки данной информации, документирования деятельности, руководством ОМВД было принято решение о проведении в отношении Б.А.В. оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось на основании постановления судьи Лахденпохского районного суда от 8 июля 2020 года (т.1 л.д.32-33).

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» осуществлено на основании соответствующего постановления от 11 сентября 2020 года, утверждённого надлежащим должностным лицом (т.1, л.д. 190-191). Как следует из этого постановления, проверочная закупка проводилась сотрудниками с целью проверки полученной информации о причастности лиц к незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Цели оперативно-розыскных мероприятия были достигнуты.

Таким образом, проведённые оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явились сведения о признаках совершаемых действий по культивированию, хранению в целях сбыта наркотических средств, при этом до осуществления оперативно-розыскных мероприятий отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела.

Материалы, полученные в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий, оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и учитывает при постановлении приговора.

Согласно показаниям свидетеля С.К.В., информация о причастности Б.А.В. к незаконному обороту наркотических средств, появилась в оперативной службе до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. Данные сведения также подтверждены показаниями свидетеля М.А.А.

Свидетель под псевдонимом «Ефремов», данные о личности которого сохранены в тайне, рассказал об обстоятельствах его добровольного участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пояснил, что договаривался о приобретении наркотического средства марихуана с М.П.Ю.. Однако 15 сентября 2020 года приобрел наркотик у супруги М.П.Ю. – У.Е.А., которая передала ему два свертка с наркотическим средством за 1500 рублей по просьбе М.П.Ю.. Передача денег и наркотика проходила у <адрес> в <адрес> по месту жительства М.П.Ю. и У.Е.А. после 16 часов 15 сентября 2020 года. А 16 сентября 2020 года приобрел наркотическое средство у самого М.П.Ю., при этом также принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Свидетель О.Ю.А. 15 и 16 сентября 2020 года принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и также подробно рассказал об обстоятельствах его проведения.

Свидетели К.В.В. и Л.В.В., участвовавшие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рассказали об обстоятельствах его проведения 25 сентября 2020 года по месту жительства Б.А.В.. В ходе его проведения в <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты металлическая банка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы и денежные средства в сумме 188000 рублей. На придомовой территории были изъяты растения, похожие на коноплю.

Свидетели С.А.Г., Ш.В.В., С.А.А., В.А.С., участвовавшие 15 и 16 сентября 2020 года в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», рассказали об обстоятельствах передачи «Ефремову» до проведения ОРМ денежных средств и изъятия у него после проведения ОРМ вещества растительного происхождения.

Свидетели М.П.Ю. и У.Е.А. показали об обстоятельствах сбыта наркотического средства, ранее приобретенного М.П.Ю. у Б.А.В., К 15 и 16 сентября 2020 года.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, в том числе сотрудников полиции, поскольку они в соответствующих частях согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает признательные показания самого Б.А.В., как доказательства его вины, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом исключают возможность самооговора подсудимого самим себя.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришёл к выводу о том, что действия Б.А.В., выполненные им 15, 16 и 25 сентября 2020 года, составляющие объективную сторону составов преступлений, были направлены на распространение наркотических средств на территории Лахденпохского района.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. При этом подсудимый принимал необходимые меры для совершения противоправных деяний, его волеизъявление было свободным.

Учитывая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимым были созданы условия для распространения наркотических средств.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершённое 25 сентября 2020 года, не было доведено Б.А.В. до конца по независящим от него обстоятельствам - в связи с пресечением его незаконной деятельности.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ являются оконченными, поскольку в каждом случае наркотическое средство было получено потребителем.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество растения конопля, которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1181,94 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Б.А.В.:

по эпизоду от 25 сентября 2020 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам;

по эпизоду от 15 сентября 2020 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

    по эпизоду от 16 сентября 2020 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №5494.3074.2 от 12 ноября 2020 года Б.А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдал и не страдает. При обследовании, с учетом психологического исследования, у Б.А.В. не выявляется каких-либо психических нарушений, когнитивного снижения, он мог в период инкриминируемых ему действий в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Б.А.В. не нуждается. Убедительных признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании либо иной зависимости, пагубного употребления наркотических средств у подэкспертного не имеется, в лечении от наркомании не нуждается (т. 3 л.д. 50-54).

Оснований не доверять заключению экспертной комиссии у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Б.А.В. также не возникло. Суд признает Б.А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Б.А.В. совершено три умышленных преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких и два к категории тяжких преступлений.

Б.А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен в АО «<данные изъяты>», где зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно. Под наблюдением у врачей нарколога и психиатра подсудимый не находится.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, одно из которых носит неоконченный характер, учитывая данные о личности Б.А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступлений прекратил деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и больше в поле зрения правоохранительных органов не попадал, имеет социальные установки (трудоустроен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей), а также большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не назначать Б.А.В. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам сбыта наркотических средств.

Учитывая корыстный характер совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому по данному эпизоду дополнительный вид наказания в виде штрафа, размер которого определить с учётом его материального положения, наличие официального трудоустройства, а также наличия на иждивении детей. При этом с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.46 УК РФ о рассрочке выплат штрафа определенными частями.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и растений содержащих наркотическое средство.

По смыслу закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, и при наличии других смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом вышеуказанных требований уголовного закона наказание, назначенное подсудимому, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции указанной статьи. С учетом указанных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по данному эпизоду в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.4 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по эпизодам ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Б.А.В. – денежные средства в размере 188000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами. Поскольку данные денежные средства получены в результате совершения преступлений, они подлежат конфискации в соответствии с положениями ст.104.1 УК РФ. Суд считает необходимым при этом сохранить арест на данные денежные средства до исполнения приговора в части их конфискации.

Адвокату Б.А.Д. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 10230 рублей за осуществление защиты Б.А.В. в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.79), что в соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Учитывая, что Б.А.В. имеет официальный доход, является трудоспособным, принимая во внимание наличие у них на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным частично освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек, взыскав с него оставшиеся суммы вознаграждения адвоката в доход государства.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б.А.В. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Б.А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав Б.А.В.: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Отделение – НБ Республика Карелия /банк получателя/ БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) /получатель/ счет №40101810600000010006, Код УИН 18871018600070002101; КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000. Назначение платежа: уголовный штраф по делу №1/18-2021 от ФИО.

Взыскать с Б.А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Б.А.Д. за осуществление защиты на предварительном следствии в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Б.А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, жестяная банка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 20,7580 грамма; картонная коробка, в которой содержатся растения, высушенные до общей массы 1180,62 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол; электронные весы в корпусе серого цвета; упаковки с контейнерами, содержащие 29 семян; 2 упаковки бумаги для самокруток; бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуна) массой 3,7560 грамма; бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуна) массой 0,8940 грамма (хранящиеся к комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по Лахденпохскому району) – уничтожить;

денежные средства в сумме 188 000 рублей (переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Лахденпохскому району) – конфисковать в доход государства;

четыре компакт-диска DVD+R с аудио и видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Сохранить арест на денежные средства в сумме 188 000 рублей до исполнения приговора в части их конфискации в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий судья              А.А. Лёвкин