Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2017 ~ М-183/2017 от 06.02.2017

Дело №                                 копия    

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2017 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шендрикова ФИО10 и Петровской ФИО11 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные паи в порядке наследования,

установил:

Шендриков ФИО12. и Петровская ФИО13 действуя через своего представителя по доверенности Иноземцева В.И., 6 февраля 2017 года обратились в суд с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти бабушки Гуськовой ФИО47., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности на земельный пай площадью 4 га, расположенный в совхозе <адрес> в порядке наследования после смерти Гуськовой ФИО49 признать за ними право собственности на земельный пай с оценкой 93.10 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 21.10 балла по адресу КСП «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти Гуськовой ФИО50 В обоснование своих требований указали, что Гуськовой ФИО51 которая является их бабушкой, была выделена земельная доля общей площадью 93.10 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 21.10 балла по адресу КСП «<данные изъяты>», о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, а также земельный пай площадью 4 га в совхозе <адрес>, о чем было выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный паи от ДД.ММ.ГГГГ. Гуськова ФИО45. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят вышеуказанные земельные паи. При жизни Гуськова ФИО48 не распорядилась указанным имуществом. Шендрикова ФИО14. является дочерью Гуськовой ФИО46 и матерью истцов. Они узнали о своих правах на вышеуказанное наследственное имущество в октябре 2016 года при сортировке вещей умершей Шендриковой ФИО15. и обнаружении свидетельств на право собственности на землю. Считают, что пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не могли знать о существовании наследства в виде земельной доли и земельного пая, а узнали об этом лишь после обнаружения свидетельства на право собственности на землю.

Истцы Шендриков ФИО16 и Петровская ФИО17. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истцов по доверенности Иноземцев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Определениями суда от 1 марта 2017 года и от 20 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Администрация сельского поселения «<данные изъяты>», Завалюк ФИО18. и Федотова ФИО19

Третьи лица Завалюк ФИО20 Федотова ФИО21., представитель Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 того же Кодекса).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что Гуськова ФИО52 приходится матерью Шендриковой ФИО22., а Шендрикова ФИО23 приходится матерью истцам Шендрикову ФИО24 и Петровской ФИО25., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Гуськова ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», Гуськова ФИО42. на момент своей смерти проживала одна.

Шендрикова ФИО26. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы Шендриков ФИО28. и Петровская ФИО27., а также третьи лица Завалюк ФИО30. и Федотова ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу нотариального округа: <адрес> ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Шендриковой ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из наследственного дела №, открытого нотариусом к имуществу Шендриковой ФИО32

В материалы дела были представлены: копия свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что Гуськова ФИО43. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: КСП «<данные изъяты>» на земельную долю общей площадью 93.10 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 21.10 балла, а также копия свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхозов совхоза «<данные изъяты>» о том, что Гуськова ФИО44 является владельцем земельного пая площадью 4 га.

Из ответов нотариусов <адрес> следует, что наследственного дела после смерти Гуськовой ФИО40. не имеется.

В своем иске истцы указали, что узнали о своих правах на вышеуказанное наследственное имущество в октябре 2016 года при сортировке вещей умершей Шендриковой ФИО33 и обнаружении свидетельств на право собственности на землю и пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не могли знать о существовании наследства в виде земельной доли и земельного пая, а узнали об этом лишь после обнаружения свидетельства на право собственности на землю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные причины пропуска истцами срока принятия наследства уважительными не являются.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших Шендриковой ФИО34 наследство после смерти своей матери Гуськовой ФИО35 в предусмотренный законодательством шестимесячный срок, суду не представлено.

Кроме того, доказательств того, что при жизни Гуськова ФИО36. не распорядилась спорным имуществом, суду не представлено.

Свидетельство, выданное ДД.ММ.ГГГГ председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхозов совхоза «Якушевский», не является доказательством приобретения Гуськовой ФИО37 права на указанный в нем земельный пай в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░