Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2016 ~ М-575/2016 от 11.04.2016

Дело № 2(1)-701/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и демонтаже части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2016 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, указав, что является собственником части жилого дома площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, собственником второй части указанного жилого дома является ФИО2 В 2012 году между ним и ответчицей достигнуто соглашение, что до 01 января 2013 года ответчица обязуется убрать постройки, принадлежащей ей части дома, после сноса она обязуется восстановить капитальную стену, фундамент, фронтон и оставить метры для обслуживания этой части дома ему (истцу), а он (истец) обязуется компенсировать эти метры путем переноса забора в огород. 02 декабря 2013 года соглашение было заключено на новый срок до 01 июля 2014 года, дополнительно указано, что ответственность за возведение стены и проводимые работы возлагаются на ФИО1 и будет производиться в его присутствии. Но до настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по соглашению. В результате внешнего воздействия через ветхую крышу части дома ответчицы его (истца) часть дома пострадала, в связи с чем требуется выполнение ремонта внутренней смежной стены, укрепление и утепление, устройство фундамента со стороны части дома ответчицы, устройство фронтона, косметический ремонт поврежденной части жилого дома, согласно заключению стоимость ремонта составляет 104000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчицы 104000 рублей, обязать ответчицу демонтировать принадлежащую ей часть дома по адресу: <адрес>, госпошлину, расходы по оценке в размере 5000 рублей.

В ходе судебного заседания между сторонами заключено мировое соглашение по заявленным исковым требованиям на следующих условиях:

·        ФИО2 обязуется произвести демонтаж принадлежащей ей 1/2 части дома по адресу: <адрес>, помещение 1, согласно Техническому паспорту БТИ г. Кондрово от 06.06.2006г., а именно:

·        Демонтаж части конструкций крыши и кровли, включая фронтон.

·        Демонтаж стен части жилого дома.

·        ФИО2 обязуется произвести демонтаж смежной стены (перегородки) с последующим возведением несущей стены, которая будет нести функцию привязки со строительными конструкциями остальных несущих стен, принадлежащих ФИО1

·        ФИО2 гарантирует выполнение строительных работ, указанных в п. 1 и 2 настоящего Соглашения, в срок до 01.01.2017г. за свои денежные средства с привлечением строителей – подрядчиков, имеющих соответствующую квалификацию, путем заключения договора.

·        Стороны согласились, что в случае необходимости для обслуживания и эксплуатации возведенной несущей стены согласно п. 2, ФИО1 будет предоставлен доступ с выходом на земельный участок, принадлежащий ФИО2

·        Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки в рамках дела № 2-701/2016, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины и другие издержки, предусмотренные законодательством Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны, не подлежат.

Стороны просят производство по делу прекратить.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, они подтвердили свое волеизъявление прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном обеими сторонами.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и демонтаже части жилого дома на следующих условиях:

·        ФИО2 обязуется произвести демонтаж принадлежащей ей 1/2 части дома по адресу: <адрес>, помещение 1, согласно Техническому паспорту БТИ г. Кондрово от 06.06.2006г., а именно:

·        Демонтаж части конструкций крыши и кровли, включая фронтон.

·        Демонтаж стен части жилого дома.

·        ФИО2 обязуется произвести демонтаж смежной стены (перегородки) с последующим возведением несущей стены, которая будет нести функцию привязки со строительными конструкциями остальных несущих стен, принадлежащих ФИО1

·        ФИО2 гарантирует выполнение строительных работ, указанных в п. 1 и 2 настоящего Соглашения, в срок до 01.01.2017г. за свои денежные средства с привлечением строителей – подрядчиков, имеющих соответствующую квалификацию, путем заключения договора.

·        Стороны согласились, что в случае необходимости для обслуживания и эксплуатации возведенной несущей стены согласно п. 2, ФИО1 будет предоставлен доступ с выходом на земельный участок, принадлежащий ФИО2

·        Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки в рамках дела № 2-701/2016, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины и другие издержки, предусмотренные законодательством Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны, не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и демонтаже части жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>