Дело № 2-1807/2014
А-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Коваленко Н.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ялтонскому М.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в части исполнения природопользователями обязанностей по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель Ялтонский М.А. в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду выразившееся в том, что предприятием осуществляется выброс в атмосферу вредных веществ от эксплуатации передвижных источников (автобусов). В нарушение требования законодательства ответчик не произвел расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012 и I и II кварталы 2013 года. Просит признать бездействие ответчика по не проведению расчета платы за негативное воздействие за 2011, 2012 и I и II кварталы 2013 года незаконным, обязать ответчика произвести расчет и представить его в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в течение 1 месяца с даты вступления постановления суда в законную силу, внести платежи согласно произведенным расчетам в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в течение 1 месяца с даты вступления постановления суда в законную силу.
В предварительное судебное заседание представитель истца прокурора Ленинского района г.Красноярска не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от исковых требований им понятны.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Указали, что по состоянию на 24 февраля 2014 года ответчик представил в Управление расчет платы за период с 2011 года по 2013 год и внес соответствующие суммы в бюджеты, то есть выполнил требования прокурора в полном объеме.
Ответчик Ялтонский М.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по имеющемуся в материалах дела адресу, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска П., требования исполнены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, фактическое исполнение исковых требований подтверждено представленными суду документами, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ялтонскому М.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова