Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5872/2021 ~ М-5658/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-5872/2021

УИД 53RS0022-01-2021-009202-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием ответчика Семенова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что27 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и Семеновым В.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 181 680 руб. под 34 % годовых на срок до 27 марта 2019 года, а заемщик обязался вернуть Банку указанную денежную сумму. Между Банком и ООО "ССТ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года. Между ООО "ССТ" в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования от 11 августа 2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объёме. Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 20 августа 2020 года.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-1904-01 от 19 апреля 2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с Банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку истец просит суд удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика следующие суммы:

- 177 918 руб. 79 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24 сентября 2015 года;

- 7 395 руб. 78 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на 24 сентября 2015 года;

- 310 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25 сентября 2015 года по 24 мая 2021 года;

- 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25 сентября 2015 года по 24 мая 2021 года;

- проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 177 918 руб. 79 коп. за период с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 177 918 руб. 79 коп. с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Судом, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "ССТ" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А., ИП Спиридонова Е.А.В судебном заседании ответчик Семенов В.Н. заявленные требования о взыскании с него суммы кредитной задолженности признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Семенову В.Н. разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель Банка, ООО "ССТ" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А., ИП Спиридонова Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ИП Соловьева Т.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ООО "ССТ" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А., ИП Спиридонова Е.А., представитель Банка не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, с учетом частичного признания им иска до принятия решения суда по настоящему делу, в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину в размере 2 475 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Семенова В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. задолженность по кредитному договору № № от 27 марта 2014 года: 177 918 руб. 79 коп. – основной долг, 7 395 руб. 78 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на 24 сентября 2015 года, 310 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанную по состоянию с 25 сентября 2015 года по 24 мая 2021 года, 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25 сентября 2015 года по 24 мая 2021 года.

Взыскать с Семенова В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 177 918 руб. 79 коп., с учетом его дальнейшего погашения, за период с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Семенова В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 177 918 руб. 79 коп., с учетом его дальнейшего погашения, с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Семенова В.Н. в местный бюджет госпошлину в размере 2 475 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 29 октября 2021 года

Председательствующий     Н.Н. Новицкая