Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1964/2019 от 10.10.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая Компания Опора» в лице конкурсного управляющего – Госудасртвенной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 55091 рубль 30 копеек, неустойка за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10855 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, в остальной части иска отказано.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника АО «Страховая группа «УралСиб» его правопреемником – АО «Страховая компания Опора».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая Компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» на основании и в порядке ст. 26.1 ФЗ «Об организации страхового дела» заключен договор о передаче страхового портфеля. По условиям данного договора (п.п.2.2.1 и 2.2.2) и в соответствии с актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая Компания Опора» передало, а ООО «Страховая компания Ангара» приняло страховой портфель, включающий в себя, в частности, обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В силу п. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам, а также активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Пунктами 4 и 14 ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** предусмотрено, что страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Таким образом, после передачи страхового портфеля, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК Опора» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования, все права и обязанности по которым переходят к ООО «СК Ангара», так как, исходя из указанных положений закона, передача страхового портфеля является заменой стороны в обязательстве.

Как следует из договора о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Страховая Компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» на основании и в порядке ст. 26.1 ФЗ «Об организации страхового дела» заключен договор о передаче страхового портфеля.

В соответствии с условиями указанного договора (п.п.2.2.1 и 2.2.2) и в соответствии с актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая Компания Опора» передало, а ООО «Страховая компания Ангара» приняло страховой портфель, включающий в себя, в частности, обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Суд считает, что в силу ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля ООО «СК Ангара» со дня подписания акта приема-передачи приняло на себя обязательства, то есть стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства.

В связи с изложенным суд заменяет должника акционерное общество «Страховая Компания Опора» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.