Дело № 1-440/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
.
г. Пермь 18 июня 2013 года
Судья Свердловского районного суда Югова Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Старковой Н.А.,
подсудимого Батурина А. Ю.,
защитника – адвоката Березина Н.Г.,
при секретаре Пепеляевой К.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Батурина А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут Батурин А.Ю, находясь у -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенного по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомашиной -МАРКА-, г/н №, принадлежащей ФИО, припаркованной у -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомашине -МАРКА-, г/н №, двигатель которой был заведен. Осуществляя свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомашиной -МАРКА-, г/н №, Батурин А.Ю., сел на водительское сиденье, выжал педаль сцепления и включил первую передачу. В этот момент к автомашине -МАРКА-, г/н №, подбежал ФИО1, открыл водительскую дверь и схватил Батурина А.Ю. за плечи, тем самым, прекратив его преступные действия. Батурин А.Ю. осознавая, что не имеет законных прав и оснований на вышеуказанное транспортное средство, без разрешения владельца тронулся с места и, проехав не менее пяти метров, совершил столкновение с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, после чего был задержан ФИО1
По делу назначалось предварительное слушание для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Батурина А.Ю. в связи с примирением, поскольку Батурин А.Ю. полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения и привлекать Батурина А.Ю. к уголовной ответственности она не желает.
Подсудимый Батурин А.Ю. ходатайство потерпевшей поддержал, просит прекратить в отношении него уголовное преследование, в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого Батурина А.Ю. – адвокат Березин Н.Г. просит заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Батурина А.Ю. прекратить, в связи с примирением.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшей ФИО возможно удовлетворить, уголовное преследование в отношении подсудимого Батурина А.Ю. прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, заслушав мнение сторон, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Батурин А.Ю. с потерпевшей примирился, загладил причиненный им вред, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим. Также потерпевшая заявила, что претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ
постановил:
Уголовное дело в отношении Батурина А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Батурина А. Ю. от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Югова