Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2015 ~ М-298/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Нижний Ингаш 14 июля 2015 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Соколовой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Военный комиссариат Красноярского края к Павлюченко В.А. о взыскании незаконно полученного оклада по воинскому званию от Министерства обороны РФ в связи с поступлением на службу в органы внутренних дел,

установил:

Военный комиссариат Красноярского края обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Павлюченко В.А. в пользу Министерства обороны РФ сумму оклада по воинскому званию, полученную незаконно за период с 01 августа 2014 года по 31 января 2015 года в размере <данные изъяты> рублей. Заявленное требование мотивировано тем, что Павлюченко В.А. уволен с военной службы в запас приказом командующего войсками Центрального военного округа от 28.02.2014 года №, приказом от 01 апреля 2014 года № исключен из списков личного состава войсковой части всех видов обеспечения с 14 апреля 2014 года и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району. 13 мая 2014 года ответчик обратился в отдел военного комиссариата по Нижнеингашскому району с заявлением о назначении ему оклада по воинскому званию, собственноручно подписал заявление-обязательство о том, что с условиями выплаты ознакомлен, о всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемого оклада, в том числе и в связи с зачислением в кадры МВД, - обязался своевременно сообщать в отдел военного комиссариата по месту жительства, а излишне полученную сумму оклада по воинскому званию возвратить в бесспорном порядке. Военнослужащим - гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 20 лет и уволенным с военной службы (службы) без права на пенсию, по следующим основаниям: по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями, при отсутствии возможности перемещения по службе, сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию в течение одного года после увольнения. Оклад по воинскому (специальному) званию подлежит назначению и выплате в течение одного года после увольнения с военной службы (службы), исходя из размера оклада по воинскому (специальному) званию, получаемого военнослужащим на день увольнения с военной службы (службы), в том числе и при несвоевременном обращении за его назначением. Гражданам, которые в период получения оклада по воинскому (специальному) званию вновь поступают на военную службу, а также на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, таможенные органы, в Следственный комитет Российской Федерации или органы прокуратуры Российской Федерации в качестве сотрудников, имеющих специальные звания, выплата оклада по воинскому (специальному) званию прекращается со дня поступления на военную службу (службу). Павлюченко В.А. поступил на службу в органы внутренних дел, поскольку приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01.08.2014г. № л/с он назначен <данные изъяты> по должности <данные изъяты> отдела МВД
России по Нижнеингашскому району, его служба исчисляется со дня заключения трудового договора с 01.08.2014 г. Оклад по воинскому званию назначен Павлюченко В.А. со дня увольнения с военной службы с 15.04.2014 г. по 31.01.2015 г. включительно. С 01.02.2015 г. выплата оклада по воинскому званию прекращена в связи с поступлением Павлюченко В.А. на службу в органы внутренних дел. В связи с тем, что период с 01.08.2014 г. по 31.01.2015 г. подлежит зачету в выслугу лет, Павлюченко В.А. право на получение оклада по воинскому званию от Министерства обороны РФ не имел. Добровольно возвратить переполученную сумму оклада по воинскому званию в сумме <данные изъяты> ответчик отказывается.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление от 09 июля 2015 года № Ю-388 согласно которому полностью отказывается от иска к ответчику, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что Павлюченко В.А. вернул излишне полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; последствия отказа от иска, истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, учитывая существо спора, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из его письменного заявления от 09 июля 2015 года № Ю-388.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Военный комиссариат Красноярского края к Павлюченко В.А. о взыскании незаконно полученного оклада по воинскому званию от Министерства обороны РФ в связи с поступлением на службу в органы внутренних дел, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: