Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2016 ~ М-570/2016 от 16.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием представителя ответчика Епанчинцевой Н.Ю. адвоката Ворошниной Н.А., действующей на основании ордера № от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 20 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Епанчинцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с исковым заявлением к Епанчинцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении АО «АЛЬФА-БАНК» указали, что 10 октября 2013 года банк и Епанчинцева Н.Ю. заключили соглашение на получение кредита наличными, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям договора, банк перечислил ответчику денежные средства в сумме ... рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,97% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере ... рублей.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В настоящее время сумма задолженности Епанчинцевой Н.Ю. по кредиту составляет 151546 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг - ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки - ... рубль ... копеек, начисленные проценты - ... рубля ... копеек.

АО «АЛЬФА-БАНК» просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 151546 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4230 рублей 93 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

АО «АЛЬФА-БАНК» просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Епанчинцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчика неизвестно. Представитель у ответчика отсутствует.

Определением суда от ... апреля 2016 года назначен адвокат в качестве представителя ответчика Епанчинцевой Н.Ю.

Представитель ответчика адвокат Ворошнина Н.А. пояснила, что возражает против заявленных требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, как и её позиция по делу.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Епанчинцева Н.Ю. 19 октября 2013 года обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на предоставление персонального кредита в сумме ... рублей под 23,97% годовых с возвратом суммы займа и процентов ежемесячными платежами не позднее 19-го числа каждого месяца в размере ... рублей (л.д....).

Банк акцептовал данное предложение заёмщика, заключив с Епанчинцевой Н.Ю. соглашение о кредитовании, на основании которого перечислил заёмщику денежные средства в сумме ... рублей.

Заёмщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Соглашение заключено сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неотъемлемыми частями договора являются анкета-заявление заёмщика, договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Банком обязательства по соглашению о кредитовании исполнены в полном объёме. Епанчинцевой Н.Ю. на её счёт 19 октября 2013 года перечислены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждено выпиской с указанного счёта, мемориальным ордером (л.д....).

Обязательства по соглашению со стороны Епанчинцевой Н.Ю. исполнялись ненадлежащим образом. Платежи в счёт погашения кредита не вносились с апреля 2014 года.

Из расчёта задолженности (л.д....) усматривается, что ответчик Епанчинцева Н.Ю. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производит.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитование осуществлялось в соответствии с Общими условиями.

П.6.4. Общих условий (л.д....) предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления даты платежа, указанного в анкете-заявлении в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Материалы дела свидетельствуют, что ответчик Епанчинцева Н.Ю. уплату платежей не производит.

Указанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил и доказательств своевременной уплаты платежей по договору суду не представил, поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Общими условиями кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Поскольку ответчик платежей в погашение кредита не производил, требование банка о взыскании неустойки является обоснованным.

Размер неустойки подтвержден соответствующим расчётом.

Ответчиком размер неустойки не оспорен.

Требование банка о взыскании штрафов и неустойки в размере ... рубля ... копеек подлежит удовлетворению.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 151546 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг - ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки - ... рубль ... копеек, начисленные проценты - ... рубля ... копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Епанчинцевой Н.Ю. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 4230 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Епанчинцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Епанчинцевой Н.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 151546 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг - ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки - ... рубль ... копеек, начисленные проценты - ... рубля ... копеек.

Взыскать с Епанчинцевой Н.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины 4230 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В. Брагина.