Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2019 (2-4732/2018;) от 30.11.2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/19 по иску Ш. к АО АКБ «Газбанк» о взыскании задолженности по заработной плате,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/19 по иску Ш. к АО АКБ «Газбанк» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ш.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО АКБ «Газбанк» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указывает, что с 14.05.2018 г. он работал АО АКБ «ГАЗБАНК» в должности руководителя правового департамента. 13.07.2018 г. он был уволен по соглашению сторон. Согласно п.3 соглашения о расторжении трудового договора работодатель обязуется выплатить компенсацию в размере 750 000 рублей. Просит взыскать компенсацию в размере 750 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности от 3.10.2018 г. Денисова Т.Д. иск не признала.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.05.2018 г. между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор №2480 (л.д. 4-8), в соответствии с которым истец был принят на работу на должность руководителя правового департамента с окладом в размере 220 000 рублей в месяц.

Соглашением от 27.06.2018 г. стороны расторгли трудовой договор с 13.07.2018 г. (л.д. 18). В соответствии с п.3 этого соглашения ответчик обязался выплатить истцу компенсацию в размере 750 000 рублей в последний рабочий день.

Указанная компенсация истцу выплачена не была, что ответчиком не отрицается.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2018 г. по делу №А55-21551/2018 АО АКБ «Газбанк» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 8.04.2019ьг по тому же делу (л.д. 127, 135-140) п.3 соглашения от 27.06.2018 г.о расторжении трудового договора от 14.05.2018 г. №2480, предусматривающий выплату Ш. 750 000 рублей компенсации в последний рабочий день признан недействительным.

Таким образом, оснований для выплаты ответчиком испрашиваемой истцом компенсации в настоящее время не имеется.

Отказ в удовлетворении основного требования влечёт отказ в удовлетворении акцессорного требования о компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2019 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь