Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5366/2016 ~ М-5345/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5366/2016 по иску Земскова А. Н. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Земсков А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьему лицу о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО3, умершей <дата> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что земельный участок принадлежал на праве собственности его <...>-ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации <...> сельского Совета Раменского района Московской области <дата> <номер>. ФИО2 умер <дата> После его смерти наследников первой очереди было двое - <...> Земсков А.Н. (истец) и <...> наследодателя –ФИО3, которая не успела зарегистрировать право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону и умерла <дата> Также ссылается на то, что является единственным наследником 1 очереди к имуществу ФИО3, принял наследство в установленном законном порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку ФИО3 приняв наследство после смерти ФИО2 (своего <...>), не успела зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке. Ссылается также, что земельный участок фактически имеет большую площадь, чем указано в правоустанавливающих документах и составляет по его расчетам <...> кв.м. В связи, с чем он обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено письменное мнение по заявленным исковым требованиям, просила в иске отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Третье лицо - ФИО1, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по заявленным исковым требованиям представил заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, умершего <дата> на основании постановления Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата>, которым ему в собственность передали земельный участок площадью <...> кв.м. На основании данного постановления было выдано Свидетельство о право собственности на землю за <номер> от <дата> главой администрации <...> сельсовета Раменского района МО./л.д.6, 7/

<дата>г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>./л.д.8/

После смерти ФИО2 наследство приняли наследники 1 очереди <...> – Земсков А. Н. и <...> ФИО3. <дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 истцу Земскову А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2/л.д.11/

Земсков А.Н. зарегистрировал свое право собственности на указанную долю и продал ФИО1 (третье лицо по делу) 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от <дата> Факт перехода права собственности подтверждается представленным суду договором купли-продажи и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>

Судом также были истребованы сведения о наследниках и наследственное дело к имуществу ФИО2 и ФИО3 Как усматривается из ответа нотариуса ФИО4 <номер> от <дата>, полученного по запросу суда, было заведено наследственное дело <номер>, открытого к имуществу умершего <дата> ФИО2, а также имеющего в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве на наследство по закону выдано в отношении 1/2 доли земельного участка истцу - Земскову А.Н., на 1/2 (оставшуюся) долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не было выдано. Также из ответа следует, что в наследственную массу ФИО2 входил земельный участок по адресу: <адрес> и квартира в <адрес>. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Земскову А. Н. и ФИО3 в 1/2 доле каждому на квартиру по указанному выше адресу.

Таким образом, ФИО3 приняла часть наследства после смерти <...> ФИО2 в виде доли квартиры, следовательно, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и наследство в виде 1/2 доли спорного земельного участка, однако, в связи со смертью не оформила своих прав на спорный земельный участок. ФИО3 умерла <дата> Наследником 1 очереди к имуществу ФИО3 является её <...>-Земсков А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры в <адрес>, денежных вкладов. ФИО3 при жизни приняла часть наследства в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, но не зарегистрировала своих прав по причине смерти, следовательно, 1/2 долю земельного участка следует также включить в наследственную массу ФИО3

Истец Земсков А.Н. обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было по заявлению Земскова А.Н. открыто наследственное дело <номер> и выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: денежные вклады и на 1/2 долю квартиры. В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине отсутствие сведений о регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> на имя наследодателя ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Судом установлено, что наследодатель ФИО3 не оставила завещание о распоряжении имущества на случай смерти, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, наследование осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Учитывая, что истец вступил в права наследования, принял часть наследства, принадлежащее наследодателю, заявленные исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению частично. Истцом заявлены требования о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <...> кв.м., однако истцом не предоставлено доказательств увеличения площади земельного участка. В материалах дела отсутствует межевое дело, доказательства согласования границ со смежными пользователями (собственниками) и иные документы. подтверждающие обоснованность требований о признании права собственности именно на <...> кв.м., а не <...> кв.м., как следует из правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. От предоставления дополнительных доказательств и проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы истец отказался. Кроме того, истец не лишен права уточнить площадь земельного участка с учетом интересов заинтересованных лиц, после регистрации прав собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законном порядке, а именно путем осуществления межевания и согласования в соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1,12, 218, 1111, ч. 2, 4 ст. 1152, ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земскова А. Н. удовлетворить частично.

Признать за Земсковым А. Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья