П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 30 июня 2016 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
при секретаре Плясуновой О.С.,
с участием осужденной ФИО1,
защитника-адвоката ФИО3,
а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес> края,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, указав, что осужденная не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление по доводам, в нем изложенным, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ для выяснения причин неявки в УИИ, осужденная была проверена по месту жительства и которая находилась в состоянии похмельного синдрома.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании факт допущенного нарушения не отрицала, указав, что не явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой ноги и отсутствием денежных средств.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденную ФИО1, защитника ФИО3, возражавшего на удовлетворении представления, суд находит представление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей…, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 на период испытательного срока были возложены обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; не менять без ведома данного органа места жительства (л.д. 4-5).
При постановке на учет осужденной ФИО1 разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, а также установлены дни явки в УИИ для регистрации - первый понедельник каждого месяца (л.д.6-7,10).
Судом установлено, что ФИО1 не явилась на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 9) и не оспаривается самой осужденной.
Доводы ФИО1 о том, что на регистрацию в УИИ она не явилась по состоянию здоровья, судом признаются несостоятельными, поскольку объективно медицинскими документами не подтверждены, более того, при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о данных обстоятельствах не указывала.
Принимая во внимание, что в период условного осуждения ФИО1 допустила нарушение обязанности, возложенной судом, а именно не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины в июне 2016 года, то есть не до конца осознала сущность наказания, уклонившись от исполнения данной обязанности, суд считает необходимым продлить ей испытательный срок на 1 месяц по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 и ст.401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, назначенных приговором суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Таипов Э.Р
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-20/2016