Решение по делу № 33а-3303/2020 от 20.05.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года по делу № 33а–3303/20 (№14а-157/20)

Строка № 024

Судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Мешкова Марка Станиславовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Воронежской области о признании незаконным бездействия,

по частной жалобе Мешкова М.С.

на определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 11 марта 2020 года

(судья райсуда Романенко С.В.)

У С Т А Н О В И Л:

решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 29 октября 2017 года, удовлетворены заявленные требования Мешкова М.С. (л.д.20,21-22).

31 декабря 2019 года Мешков М.С. обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 300 рублей (л.д.26,31).

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11 марта 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д.45-46).

В частной жалобе Мешков М.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права (л.д.54-55).

В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения оспариваемого определения не имеется.

Как видно из материалов дела, решение суда от 21 сентября 2017 года не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке и вступило в законную силу 29 октября 2017 года (л.д.21-22).

С заявлением о возмещении судебных расходов Мешков М.С. обратился в суд 31 декабря 2019 года, то есть за пределами 6 месяцев от даты вступления решения суда в законную силу.

До введения в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 451-ФЗ) в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации отсутствовало указание на срок, в течение которого лицо, в пользу которого состоялось решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

На основании части 4 статьи 2 КАС РФ по аналогии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до введения нового правового регулирования подлежал применению шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах.

Федеральным законом N 451-ФЗ, введенным в действие 1 октября 2019 года, положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дополнены нормой, устанавливающей срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов - в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 114.1 Кодекса).

Согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26) трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1. КАС РФ в редакции Федерального закона N451-ФЗ.

Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

По смыслу абзаца 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов продолжает течь после введения в действие Федерального закона N 451-ФЗ только, если до этого момента он не завершится.

Заявление Мешкова М.С. о возмещении судебных расходов подано в районный суд за пределами шестимесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, и данный срок истек до введения в действие статьи 114.1 КАС РФ.

Принимая во внимание, что подлежавший применению шестимесячный срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах к 1 октября 2019 года истек, следует признать, что заявление Мешкова М.С. о взыскании судебных расходов подано с нарушением срока на его подачу, в связи с чем не подлежит удовлетворению, на что правильно указано в оспариваемом определении районного суда.

О восстановлении значительно пропущенного процессуального срока административный истец не ходатайствовал.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и не содержат оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ для отмены судебного постановления, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, содержат субъективное толкование правовых норм, поэтому их нельзя признать убедительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.313-317 КАС РФ, судья областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11 марта 2020 года - оставить без изменения, а частную жалобу Мешкова Марка Станиславовича - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Андреева