Дело №2-1752/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,
с участием: помощника прокурора <адрес> Кошкидько И.И.,
Цоя В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда заявление в.и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Цоя В.В. административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Вр.и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> Пелинов П.В. обратился в Изобильненский районный суд с заявлением об установлении Цою В.В. административного надзора на срок погашения судимости до 01.01.2017г. и ограничений.
В обоснование заявления вр.и.о.начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> указал, что Цой В.В. как лицо состоящее на профилактическом учете подпадает под действие административного надзора. Неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ
По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
На основании изложенного просил: установить административный надзор в отношении Цоя В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, проживающего: <адрес> на срок погашения либо снятии судимости в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период до 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился о причинах неявки суду не сообщил.
Цой В.В. не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора однако возражал против установления ограничения в виде запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период до 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, поскольку он в настоящее время работает грузчиком в ООО филиале Агрогруппа «Баксанский бройлер» и может быть задействован на работе в ночное время.
Помощник прокурора <адрес> поддержал заявление об установлении административного надзора и ограничений, считал, что с учетом личности лица, в отношении которого подано заявление совершенных им преступлений заявление необходимо удовлетворить.
Суд, выслушав Цоя В.В., заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 2, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Цой В.В. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, по месту работы в ООО Агрогруппа «№ Бройлер» в ст.<адрес> положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор.
Определяя срок административного надзора, устанавливаемого Цою В.В. суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 86, ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которым Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Цоя В.В.. на срок погашения либо снятия судимости в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования об установления административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое Цой В.В. был осужден, характеристики по месту его жительства и по месту работы, просьбу Цоя В.В. не устанавливать ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период до 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, поскольку он в настоящее время работает грузчиком в ООО филиале Агрогруппа «Баксанский бройлер» и может быть задействован на работе в ночное время, судполагает необходимым установить поднадзорному следующие административные ограничения:
обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 15, 86 УК РФ, ст. ст. 261.5.-261.8., 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░.░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░