Дело № 2-4916/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда |
« |
28 |
» |
мая |
2012 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Долги.НЕТ.35» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкина С.А.,
установил:
В соответствии с Государственным контрактом на оказание услуг по реализации арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и обществом с ограниченной ответственностью «Долги.НЕТ.35», поручением на оказание услуг по реализации арестованного имущества с публичных торгов № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, Общество приняло на реализацию заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Указанное имущество реализовывалось в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежало должнику Храповой С.Г..
Во исполнение требований указанной статьи Общество разместило извещения о реализации вышеуказанного имущества в газете «Шексна», № (644-645) от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате проведенных торгов Обществом подписан Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий силу Договора купли-продажи о результатах торгов по продаже арестованного имущества, с Манжа К.Л..
Согласно данному Протоколу, покупатель перечислил денежные средства в размере 464015 рублей на расчетный счет Организатора торгов.
Общество перечислило указанные денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов в полном объеме. Данный факт подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были перечислены взыскателю в полном объеме.
Общество понесло расходы в связи с публикациями объявлений в размере 27 000 рублей.
Заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Пушкина С.А. по возмещению расходов по организации проведения торгов автомобиля <данные изъяты>, реализованного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст.111 Закона об исполнительном производстве.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области судебный пристав-исполнитель Терентьева В.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области по доверенности Максимов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица АКБ «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо Храпова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 28.1. Федерального закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2октября2007года N229-ФЗ, на основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.110 вышеуказанного закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;
4. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;
5. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
6. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
В соответствии со ст.111 вышеуказанного закона, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.14 указанного закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Судом установлено, что денежные средства были распределены ДД.ММ.ГГГГ, документы получены ДД.ММ.ГГГГ, подписи судебного пристава-исполнителя Пушкина С.А. в представленных отчетах и сметах отсутствуют, его роспись в получении документов также отсутствует, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 255-258, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № Пушкина С.А. по возмещению расходов по организации проведения торгов автомобиля <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012 года.