ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Саттарова И.М.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,
подсудимого Перфильева И.В.,
его защитника – адвоката Пастухова О.А., предъявившего удостоверение №1523 и ордер № 089013,
при секретаре Мальцевой Н.С.,
а также с участием потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-385/2011 в отношении:
ПЕРФИЛЬЕВА И.В., ***, ранее судимого:
***
***
***
имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Перфильев И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
*.*.2011 г. в период времени с *** до *** Перфильев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ул. О. д. №*, кв.№* в г. Каменске–Уральском Свердловской области, в ходе ссоры со своим знакомым С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес С. один удар двумя руками в область груди, отчего С. потерял равновесие и упал. Перфильев И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, приискал в коридоре вышеуказанной квартиры металлическую рукоятку черного цвета от детской коляски, подошел к лежащему на полу комнаты С., и умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее пяти ударов данной рукояткой по голове.
В результате своих преступных действий Перфильев И.В. причинил С. физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №* от *.*.2011 г., комплекс телесных повреждений: ***. Указанный комплекс телесных повреждений по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании после разъяснения прав подсудимому и оглашения обвинительного заключения, Перфильев И.В. заявил суду, что вину свою в совершённом преступлении признает полностью, и заявил, что поддерживает ранее заявленное при выполнении ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший С. заявил, что не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом просил строго подсудимого не наказывать.
Государственный обвинитель заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено им в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимого и его защитника, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного.
Перфильев И.В. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание Перфильевым И.В. своей вины, оформление явки с повинной (л.д. ***) удовлетворительную бытовую характеристику из ЖУ (жилищный участок) №* (л.д.***). Смягчающим наказание обстоятельством суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, а также то обстоятельство, что до подсудимый с 2003 года до взятия его под стражу по приговору от ***2007 года являлся воспитанником детского дома.
***
При определении наказания суд учитывает, что Перфильев ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в т.ч. за преступление категории тяжких. Новое преступление Перфильев совершил менее чем через три месяца после освобождения из мест лишения свободы. ***. Согласно п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.
Поскольку Перфильев И.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, наказание, согласно п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерацию он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.