Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-942/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 05 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Оганисян Ч.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Оганисян Ч.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 19 марта 2013 года в размере 576 379,06 рублей, из которых 276 699,65 рублей – основной долг по кредиту, 85 621,2 рублей – проценты за кредит, 88 177,54 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 125 880,67 – неустойка за просрочку уплаты процентов, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 963,79 рублей, указав, что ответчику выдан кредит в сумме 294 117,65 рублей на срок 60 месяцев под 32 % годовых. На основании договора она обязалась производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик неоднократно нарушала условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем, банк обращался к ней с претензией о досрочном погашении кредита, но до настоящего времени задолженность ею не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оганисян Ч.Г. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки 22 июня 2018 года, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставили, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из заявления-оферты от 19 марта 2013 года, подписанного Оганисян Ч.Г., между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <№> в виде акцептированного заявления оферты.

В соответствии с указанным заявлением Оганисян Ч.Г. предоставлен кредит на срок в 60 месяцев на сумму 294 117,65 рублей, а за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 32 % годовых.

На основании раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом должником уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей Оганисян Ч.Г. обязана возвратить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 9 880,16 рублей, последний платеж 19 марта 2018 года в размере 11 659,12 рублей.

Согласно уставу истца, свидетельствам ФНС, решения единственного участника общества № 6 от 23 мая 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определено, как ПАО «Совкомбанк».

Как видно из мемориального ордера <№> от 19 марта 2013 года, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на общую сумму 294 117,65 рублей.

Однако, Оганисян Ч.Г. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж поступил 17 декабря 2013 года в размере 9 000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом и образованием просроченной задолженности истец в порядке досудебного урегулирования спора по погашению задолженности по кредитному договору 17 ноября 2017 года направил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течении 30 дней.

Однако, до настоящего времени Оганисян Ч.Г. сумму кредита и процентов не вернула. Сведений о какой-либо сложившейся материальной трудности, в связи с которой образовалась просрочка по кредиту и невозможностью погашения просрочки по кредиту, ответчиком истцу и суду не представлялось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что за Оганисян Ч.Г. числится задолженность, которая в общей сумме составляет 576 379,06 рублей, из которых 276 699,65 рублей – основной долг по кредиту, 85 621,2 рублей – проценты за кредит, 88 177,54 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 20 ноября 2013 года по 21 января 2018 года, 125 880,67 – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 20 января 2014 года по 24 января 2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика на основании раздела Б кредитного договора <№> от 19 марта 2013 года.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Оганисян Ч.Г. задолженность по кредитному договору в общей сумме 576 379,06 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 963,79 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 576 379,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Оганисян Ч.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Оганисян Ч.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 19 марта 2013 года в общей сумме 576 379,06 рублей, из которых 276 699,65 рублей – основной долг по кредиту, 85 621,2 рублей – проценты за кредит, 88 177,54 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 20 ноября 2013 года по 21 января 2018 года, 125 880,67 – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 20 января 2014 года по 24 января 2018 года; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 963,79 рублей, а всего 585 342,85 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Справка: решение не вступило в законную силу.