Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4830/2013 ~ М-2920/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-4830/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вологда 19 апреля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области находиться исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить Шевченко А.В. жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кашева М.В. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей на Администрацию г. Вологды. Администрация г. Вологды не согласна с указанным постановлением и считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размере, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В целях обеспечения благоустроенным жильем граждан, зарегистрированных в аварийном жилищном фонде, постановлением Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Муниципальная целевая программа «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», создание маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования «Город Вологда» на 2010-2017 годы». В рамках данной программы в 2011-2012 годах были построенные жилые дома по ул. Колхозной (120 квартир) и Советскому пр., д. 75в (36 квартир). Все квартиры были предоставлены исключительно во исполнение судебных решений. В рамках указанной муниципальной целевой программы планируется строительство трех жилых домов в районе ул. Фрязиновской (378 квартир). На официальном сайте Российской Федерации опубликована информация о проведении конкурсных процедур на корректировку проекта по строительству жилых домов по ул. Фрязиновской. Аукцион не состоялся по причине отсутствия заявок. ДД.ММ.ГГГГ повторно объявлен аукцион, в феврале текущего года будет заключен контракт на корректировку проектной документации. Срок выполнения работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размещение муниципального заказа на строительство жилых домов запланировано на апрель текущего года.

Просит освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава, либо уменьшить его размер.

В судебное заседание представитель Администрации г. Вологды не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области судебный пристав-исполнитель по доверенности Кашева М.В. с заявленными требованиями не согласна по основаниям? изложенным в письменном отзыве, просит отказать.

Заинтересованное лицо Шевченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г. Вологды возложена обязанность предоставить Шевченко А.В., Шевченко М.В., Шевченко А.А. на состав семьи из трех человек по договору социального найма вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологде, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом.

В пятидневный срок решение суда Администрацией города Вологды не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области в рамках исполнительного производства № вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей на Администрацию г. Вологды.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

В связи с тем, что Администрация г. Вологды добровольно не исполнило исполнительный документ в 5-ти дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно.

Согласно п.п. 6, 7, 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Учитывая, что должник Администрация г. Вологды в течение длительного срока не исполняет решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает права взыскателя, суд не находит оснований для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, но считает возможным снизить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть взыскать с Администрации г. Вологды 3750 рублей.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканный с Администрации г. Вологды постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области Кашевой М. В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом на одну четверть, то есть до 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2013 года.