Дело № 2-10/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышловского городского округа к Григорьеву ФИО8, Пульниковой ФИО9, Пульниковой ФИО10, Пульниковой ФИО11, Кунгурцевой ФИО12 о признании договора прекращенным и снятии их с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Камышловского городского округа обратились в суд с данным иском, в обоснование, указав следующее. 26 сентября 2008/ года главой Камышловского городского округа принято постановление за № 1151 «Об утверждении списков администрации Камышловского городского округа на заселение освободившегося жилья по адресу <адрес>. На основании вышеуказанного постановления с ответчиками заключены договоры социального найма жилого помещения. 24 сентября 2013 г. межведомственной комиссией Камышловского городского округа проведена процедура оценки соответствия помещения установленным требованиям пригодности или непригодности жилого дома расположенного по адресу <адрес> в котором располагались переданные ответчикам по договорам социального найма жилые помещения. Согласно актам обследования указанного жилого помещения от 24.09.2013 № 54 и от 11 апреля 2013 года, составленного СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Камышловского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, следует, что жилой <адрес> расположенный по <адрес> находится в аварийном состоянии, непригоден для проживания и эксплуатации и подлежит сносу. Просят признать договоры социального найма жилого помещения прекращенными и снять с регистрационного учета Григорьева ФИО13, Пульникову ФИО14, Пульникову ФИО15, Пульникову ФИО16, Кунгурцеву ФИО17.
В судебное заседание представитель истца администрации Камышловского городского округа не явились дважды: 21.01.2014 года и 24.02.2014 года, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебное заседание ответчики Пульникова А.Г., Пульникова А.С., Пульникова А.С., Пульникова О.С., Григорьев И.В. не явились по неизвепстной причине, были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление администрации Камышловского городского округа к Григорьеву ФИО18, Пульниковой ФИО19, Пульниковой ФИО20, Пульниковой ФИО21, Кунгурцевой ФИО22 о признании договора прекращенным и снятии их с регистрационного учета, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Л.Деев