Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-355/2017 от 22.05.2017

Судья Замышляев С.В.

Дело № 7-1010-2017 (12-355/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Силенок О.В., с участием Ломовцева Ю.А., его защитника Шавриной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ломовцева Ю.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении заявителя

установил:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21.04.2017 Ломовцев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с данным постановлением, Ломовцев Ю.А. обратился в Пермский краевой суд с жалобой, в которой просил постановление судьи районного суда изменить в части назначенного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, одновременно представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на принятое постановление с указанием о подаче через Центр временного содержания иностранных граждан вместе с заявлением от 24.04.2017 жалобы на постановление судьи районного суда 21.04.2017.

В судебном заседании Ломовцев Ю.А., с использованием системы видеоконференцсвязи, и его защитник на удовлетворении ходатайства настаивали.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копия постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21.04.2017 вручена Ломовцеву Ю.А. 21.04.2017.

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда истекал 02.05.2017, жалоба на постановление направлена в суд 19.05.2017, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции, то есть жалоба на постановление судьи от 21.04.2017 с ходатайством о восстановлении срока поданы заявителем за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, Ломовцевым Ю.А, и его защитником представлено не было, как и не представлено доказательств направления жалобы на постановление судьи 24.04.2017.

Из заявления Ломовцева Ю.А. от 24.04.2017 о предоставлении временного убежища, сопроводительного письма к данному заявлению от 25.04.2017 о направлении данного заявления на рассмотрение по подведомственности, невозможно сделать вывода, что с заявлением от 24.04.2017 о предоставлении временного убежища Ломовцевым Ю.А., в том числе, была подана жалоба на постановление судьи районного суда от 21.04.2017.

Принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного акта, путем его вручения в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, при этом не представлено доказательств направления жалобы на постановление в установленный срок, судья краевого суда приходит к выводу, что срок на подачу жалобы пропущен без уважительных причин.

Доказательств наличия объективных причин, исключающих возможность подачи жалобы на постановление судьи в установленный законом срок, Ломовцев Ю.А. не представил, при рассмотрении ходатайства Ломовцева Ю.А. о восстановлении срока судьей краевого суда, таких обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Ломовцева Ю.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, - отказать.

Возвратить жалобу заявителю без рассмотрения.

Судья (подпись)