Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2011 ~ М-1856/2011 от 26.07.2011

№2-2072/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Васильевой Н.Н.,

с участием в деле:

представителя истца – Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Бирюкова Ю.Н., представившего доверенность № 1036/106 от 03.03.2011,

представителя ответчиков Тощева И.А., Тощевой Л.Н., Илюшкина В.Н., Зайцева Н.А., Песикина А.М. – адвоката Семиной Л.В., представившей ордер № 149 от 22.09.2011 и удостоверение № 41,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тощеву Игорю Александровичу, Тощевой Людмиле Николаевне, Илюшкину Вячеславу Николаевичу, Зайцеву Николаю Александровичу, Песикину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Тощеву Игорю Александровичу, Тощевой Людмиле Николаевне, Илюшкину Вячеславу Николаевичу, Зайцеву Николаю Александровичу, Песикину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 08.09.2008 банк заключил с Тощевым И.А., Тощевой Л.Н. кредитный договор № 0820021/0304, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 400 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиками Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 15 % годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 августа 2013 года.

Договор обеспечивается поручительством Илюшкина В.Н., Зайцева Н.А. и Песикина А.М. по договорам поручительства от 08.09.2011 № 0820021/0304-7/1, 0820021/0304-7/2, 0820021/0304-7/3 соответственно.

По состоянию на 14.07.2010 за Заёмщиками числится задолженность в сумме 312 681 рубль 88 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности 302 702 руб 71 коп., пени по основному долгу 651 руб. 62 коп., задолженность по процентам просроченная 8716 руб. 26 коп., пени по процентам 113 руб. 73 коп., срочная задолженность по процентам 497 руб. 59 коп.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в полном объёме. Заёмщики же до настоящего времени не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита.

Просил взыскать солидарно с ответчиков Тощева Игоря Александровича, Тощевой Людмилы Николаевны, Илюшкина Вячеслава Николаевича, Зайцева Николая Александровича, Песикина Анатолия Михайловича задолженность по кредитному договору № 0820021/0304 от 08.09.2008 в сумме 312 681 рубль 88 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности 302 702 руб 71 коп. (задолженность по основному долгу просроченная 32 432 руб. 43 коп. + задолженность по основному долгу срочная 270 270 руб. 28 коп..), пени по основному долгу 651 руб. 62 коп., задолженность по процентам просроченная 8716 руб. 26 коп., пени по процентам 113 руб. 73 коп., срочная задолженность по процентам 497 руб. 59 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины просил отнести на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Мордовский региональный филиал Бирюков Ю.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Песикин А.М. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тощев И.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в соответствии с письменным заявлением старшего специалиста службы безопасности Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 и представителя Администрации Кемлянского сельского поселения ФИО9 вручить повестку Тощеву И.А. по адресу: <адрес> о явке в судебное заседание не представилось возможным ввиду отсутствия адресата. Входная дверь закрыта на навесной замок. Как следует из представленной фотографии дома, часть окон в нём заколочена.

Ответчик Зайцев Н.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, согласно справке администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Зайцев Н.А. на территории поселения не зарегистрирован и не проживает.

Ответчики Тощева Л.Н., Илюшкин В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

Представитель ответчиков Тощева И.А., Тощевой Л.Н., Илюшкина В.Н., Зайцева Н.А., Песикина А.М. – адвокат Семина Л.В. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2008 года Банк и Тощев И.А., Тощева Л.Н. заключили кредитный договор № 0820021/0304 в рамках кредитования личного подсобного хозяйства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 400 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиками Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15 % годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 августа 2013 года.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно равными долями в сумме 10 810 руб. 81 коп. одновременно с уплатой процентов, согласно прилагаемому графику погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщики не исполнят либо не исполнят надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (л.д.22-24, 25-28).

Из мемориального ордера № 305 от 08.09.2008 следует, что Тощев И.А. от ОАО «Россельхозбанк» получил кредит в размере 400 000 рублей (л.д.58).

В обеспечение указанного кредитного договора 08.09.2011 были заключены договоры поручительства физических лиц: Илюшкина В.Н. № 0820021/0304-7/1 (л.д.29-32), Зайцева Н.А. № 0820021/0304-7/2 (л.д. 33-36), Песикина А.М. № 0820021/0304-7/3 (л.д.37-40).

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Из писем, отправленных Банком в адрес Тощева И.А., Тощевой Л.Н., Илюшкина В.Н., Зайцева Н.А., Песикина А.М., следует, что они нарушили обязанность ежемесячно уплачивать кредит и проценты за него, в связи с чем образовалась задолженность, о чём каждому из них неоднократно сообщалось и было предложено погасить в срок до 05 июня, а затем в срок до 23 июня образовавшуюся задолженность (л.д.41-80).

Документов, свидетельствующих о выполнении заёмщиками и поручителями указанных требований, в суд не предоставлено.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 14 июля 2011 года (согласно расчету истца) задолженность Тощева И.А., Тощевой Л.Н., Илюшкина В.Н., Зайцева Н.А., Песикина А.М. по кредитному договору № 0820021/0304 составляет 312 681 руб. 88 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 302 702 руб 71 коп. (задолженность по основному долгу просроченная 32 432 руб. 43 коп. + задолженность по основному долгу срочная 270 270 руб. 28 коп.), пени по основному долгу 651 руб. 62 коп., задолженность по процентам просроченная 8716 руб. 26 коп., пени по процентам 113 руб. 73 коп., срочная задолженность по процентам 497 руб. 59 коп. (л.д.6-8).

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Тощеву И.А., Тощевой Л.Н., Илюшкину В.Н., Зайцеву Н.А., Песикину А.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 6 326 рублей 82 копеек. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию со всех должников в равных долях, а именно по 1265 руб. 36 коп. с каждого.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Тощеву Игорю Александровичу, Тощевой Людмиле Николаевне, Илюшкину Вячеславу Николаевичу, Зайцеву Николаю Александровичу, Песикину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тощева Игоря Александровича, Тощевой Людмилы Николаевны, Илюшкина Вячеслава Николаевича, Зайцева Николая Александровича, Песикина Анатолия Михайловича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 0820021/0304 от 08.09.2008 в сумме 312 681 (триста двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Тощева Игоря Александровича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с Тощевой Людмилы Николаевны в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с Илюшкина Вячеслава Николаевича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с Зайцева Николая Александровича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с Песикина Анатолия Михайловича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина