Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1032/2021 от 28.07.2021

Дело № 12-1032/2021 (УИД 53MS0011-01-2021-000454-87)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 18 августа 2021 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев заявление Васильева Д.В. об оставлении без рассмотрения жалобы Васильева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 апреля 2021 года Васильев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Васильев Д.В. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным.

Срок обжалования постановления Васильевым Д.В. не пропущен.

До рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке пересмотра от Васильева Д.В. поступило заявление, в котором заявитель просит оставить его жалобу без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев заявление Васильева Д.В., судья приходит к выводу о возможности принять отказ от жалобы, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В связи с удовлетворением заявления Васильева Д.В. об оставлении его жалобы без рассмотрения, производство по жалобе Васильева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Заявление Васильева Дмитрия Вячеславовича об оставлении его жалобы без рассмотрения удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Васильева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.В..

Возвратить жалобу без рассмотрения по существу.

Судья                  В.В. Ящихина