Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2017 от 04.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

25 апреля 2017 года

дело по частной жалобе Головацкого Р.Д. на определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года, которым Головацкому Р.Д. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года Головацкому Р.Д. было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 07 ноября 2016 года по заявлению ООО « ГУЖФ» о взыскании с Головацкого Р.Д. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 03 августа 2015 года по 31 августа 2016 года в размере 44 800 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 772 руб.

Головацкий Р.Д. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года, в которой указал, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного №32 Кировского судебного района Калужской области от 07 ноября 2016 года был лично получен им только 02 марта 2017 года при ознакомлении с материалами дела. После получения копии судебного приказа, 03 марта 2017 года им было подано заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа. В частной жалобе Головацким Р.Д. поставлен вопрос об отменен определения от 03 марта 2017 года.

Проверив материалы дела, исследовав приведенные в частной жалобе доводы, суд приходит не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела копия судебного приказа от 07 ноября 2016 года была направлена Головацкому Р.Д. 07 ноября 2016 года (л.д. 37), конверт с почтовым уведомлением о невручении в связи с истечением срока хранения поступил в судебный участок №32 Кировского судебного района Калужской области 22 ноября 2016 года. В связи с чем суд находит правильным вывод мирового судьи о том, что должник Головацкий Р.Д. мог подать возражения на судебный приказ в срок до 03 декабря 2016 года.

Довод Головацкого Р.Д. о том, что копию судебного приказа он получил лишь 02 марта 2017 года не соответствует действительности, поскольку 30 января 2017 года (л.д. 39) он обратился в судебный участок №32 Кировского судебного района Калужской области с заявлением о предоставлении ему рассрочки по исполнению указанного судебного приказа в связи со сложным материальным положением. Таким образом оснований для удовлетворения частной жалобы Головацкого Р.Д. и отмены определения мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 03 марта 2017 года об отказе Головацкому Р.Д. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Головацкого Р.Д. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Евтухова