Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2017 от 14.02.2017

Дело ..............

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 5 июля 2017 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

Подсудимого Усатова О.А. ,

Защитника Гавриловой О.М.,

Представившего удостоверение № 2270 и ордер № 012656 от 20 февраля 2017 года,

Защитника Кононовой Г.В. по постановлению суда,

При секретаре Котовой Н.В.,

А также с участием потерпевшей ..............

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

УСАТОВА О.А. , .............., ранее судимого:

    24 августа 2006 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением от 22 июня 2011 года Георгиевского суда приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28 октября 2015 года освобожден по отбытию наказания;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Усатов О.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усатов О.А., в период времени с 21 часа 00 минут 26 ноября 2016 года и не позднее 23 часов 00 минут 27 ноября 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу - .............., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своей супругой .............. действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью .............. опасного для жизни последней, осознавая общественную опасность своих действий, относясь к наступлению смерти последней небрежно, не предвидя возможности ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, нанес .............. не менее одного удара стеклянной банкой и девятнадцати ударов руками и ногами по голове, не менее тринадцати ударов руками и ногами в область туловища и не менее двадцати девяти ударов в область конечностей, в общей сложности нанес не менее шестидесяти двух ударов.

Своими умышленными действиями Усатов О.А. причинил .............. согласно заключению эксперта .............. от 19 января 2017 года, телесные сочетанные (различные анатомические области) повреждения:

в области конечностей: ссадины по наружной поверхности левого леча в средней трети (6), в области левого локтевого сустава по задней его поверхности, по наружной поверхности правого бедра в верхней трети, в области правого коленного сустава по передней его поверхности (3), в области левого коленного сустава по передней его поверхности (12), на тыльной поверхности левой стопы; кровоподтеки по наружной поверхности левого плеча, по задней поверхности левого предплечья, в области левого коленного сустава по передней его поверхности, по передней поверхности правой голени, по передней поверхности правого бедра;

в области туловища - переломы ребер по средне-подмышечной линии справа 3-10 го и 3-6 го ребер слева по средне-подмышечной линии; ссадины на груди от мечевидного отростка грудины до средней трети шеи и от подключичной области справа до реберно-грудинного сочленения слева, в проекции 5-го ребра справа, в области пупочного кольца, в области левой лопатки (5), в проекции 7-9 - го ребер слева по лопаточной линии, в проекции 10-го ребра справа по лопаточной линии, в поясничной области справа; кровоподтеки на груди слева, на груди справа, на спине слева;

в области головы - ушибленные раны (с неровными краями, тупыми углами у концов тканевые перемычки): в затылочной области непосредственно от затылочного бугра вверх вертикальная, в теменной области по центру, в области переносицы вертикальная, на нижней губе, на границе срастания бровей; в левой скуловой области (2), в подбородочной области; в области правой бровной дуги косо-вертикальная на 2 и 8 часов условного циферблата часов; на верхнем веке правого глаза; кровоподтеки - на веках обоих глаз, на кончике носа; ссадины в лобной области слева (2); в лобной области справа (2), в области подбородка, в правой скуловой области, в левой скуловой области; кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в теменную область справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком и набуханием вещества головного мозга.

Все кровоподтеки и ссадины не причинили вреда здоровью, ушибленные раны на голове причинили легкий вред здоровью, множественные, двусторонние переломы ребер причинили тяжкий вред здоровью.

Смерть .............. наступила от тяжелой, тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин области головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в теменной области справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком и набуханием вещества головного мозга. Указанная травма причинила тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти .............. в период времени с 23 часов 00 минут 27 ноября 2016 года по 01 часа 00 минут 28 ноября 2016 года на месте происшествия.

Допрошенный по существу обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подсудимый Усатов О.А. свою вину признал, однако показал, что он не умышленно совершил преступление, умысла на убийство или причинение смерти .............. у него не было. На него действовало неправильное поведение .............. она довела его до такого состояния. Он признает себя виновным в том, что все произошло в его доме. .............. упала сама и ударилась о банки, он может немного приложился и поломал ребра, когда ее реанимировал. Он банкой .............. не бил. Большое количество повреждений у .............. объясняет тем, что это повреждения, полученные .............. в связи с нахождением в состоянии опьянения, она часто падала, ударялась, получала травмы.

Усатов О.А. также пояснил, что, освободившись из мест лишения свободы в 2015 году, он через 2-3 месяца женился на .............. они зарегистрировали брак. Он был знаком с .............. с .............. года, знал, что она судима, лишена родительских прав, но она ему нравилась.

Сначала все было неплохо. Он работал на двух работах, договорился о трудоустройстве .............. чтобы она не пила, но .............. продолжала пить. Как-то он пришел домой и увидел, что сломаны полки в прихожей, оказалось, что .............. упала пьяная и поломала полки. Несмотря на это, он продолжал жить с .............. делал подарки старшей ..............., ее внучке. Потом купил телефон .............. с функцией записи телефонных разговоров. За работой не было времени посмотреть телефон. Как-то, придя с работы, он включил запись звонка, и услышал, что .............. общается со своим любовником и советуется с ним, как завладеть его (Усатова) имуществом и что с ним сделать. Прослушав запись этого разговора, он был в шоке. Они пошли с .............. в ЗАГС и подали заявление о разводе. .............. продолжала пить, цель ее жизни - пить любой ценой. Он уговаривал .............. не пить, но это не помогало. Он вообще не пил. Незадолго до событий 27 ноября 2015 года, пьяная .............. ударилась головой о телевизор, получила повреждение. В гости пришла ее кума .............. и спросила, что с головой, откуда травма. Он сказал, что .............. ударилась о телевизор, а .............. стала говорить, что ее кто-то ударил возле подъезда, потом согласилась с тем, что сказал он. Они ушли, он ударил .............. леща в прихожей, она упала и ударилась о дверь. Она присела на корточки. Он ушел в свою комнату и лег спать. Когда проснулся, он увидел, что она лежит рядом. Он смыл на ней кровь, пошел в магазин, купил ей спиртное. .............. в тот день пила и лежала на диване. Когда закончилось спиртное, он сходил в магазин еще раз. Когда он вернулся, .............. пыталась его встретить, и упала на банки с соленьями. Она встала, а он ушел на кухню и занимался интернетом. Было тихо, он не видел и не слышал .............. 15-20 минут. Потом он вышел в коридор и увидел, что .............. лежит на полу в коридоре. Он увидел визуально, что она не дышит, и подумал, что она могла захлебнуться рвотными массами. Он стал ее откачивать, сначала были рвотные массы, потом он увидел алую кровь, и подумал, что поломал ребра, так как слышал хруст, когда делал искусственное дыхание. Он реанимировал .............. примерно два часа, потом понял, что это все, она мертва и бросил. Он пошел на улицу, встретил почти незнакомых людей, объяснил ситуацию, сказал, что .............. мертва, и ему сказали идти в милицию. Он пришел домой, выбросил вещи ............... в мусорный бак, переодел ее, взял на руки, спустился на этаж ниже к ее матери. Он звонил, ему никто не открыл, тогда он оставил тело .............. у квартиры, так будто она упала пьяная, и ушел.

    Он замечал, что .............. пила его таблетки - сильнодействующие препараты, которые выписывала ему врач.

        Он считает, что страдает психическим заболеванием и не может отбывать наказание в местах лишения свободы.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия с участием защитника, Усатов О.А. не отрицал, что 26 ноября 2016 примерно до 21 час 00 минут у него с .............. произошел конфликт, по причине того, что у них закончился алкоголь, он не хотел идти его покупать. Разозлившись на .............. он схватил правой рукой находившуюся на столе пустую стеклянную банку, объемом 0,7 литров и ударил со всей силы банкой по
голове .............. Стеклянная банка разбилась на голове у .............. От полученного удара .............. упала на пол, после чего она встала и направилась в сторону коридора, где снова упала на пол. В это время у .............. с головы шла кровь. Он пошел вслед за .............. догнал ее и начал избивать, наносил он удары руками и ногами в различные части тела, в том числе, наносил удары и по голове. Избиение продолжалось на протяжении пяти минут. Кроме него и .............. дома никого не было. 27 ноября 2016 примерно в 24 часа 00 минут он находился на кухне. В один из моментов его насторожила тишина в квартире, потому что .............. все время до этого возмущалась, ходила по комнатам. Затем он вышел из кухни и увидел в коридоре на полу .............. которая не подавала признаков жизни. Увидев это, он стал оказывать ей медицинскую помощь, а именно, делал искусственное дыхание. На протяжении двух часов он пытался привести в чувство .............. но у него ничего не получилось. Тогда он понял, что ............... мертва. Он вытер на полу вещество бурого цвета халатом, в который была одета .............., переодел ее в другую одежду. Все вещи, в которых .............. была одета, и вещи в которых он был одет, когда избивал .............. он вынес в мусорный контейнер, который находится возле дома. Потом он вернулся в дом, переодел .............. в чистую одежду, вынес ее на лестничный марш, уложил на лестничную площадку и ушел. Вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ..............., повлекшем по неосторожности смерть .............. он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-41, 149-153, 169-171 т. 1, л.д. 2-5 т. 2).

В судебном заседании показания в ходе предварительного следствия не подтвердил, настаивает на том, что .............. получила травму, когда упала на банки с соленьями и ударилась головой.

Суд отдает предпочтение показаниям Усатова О.А. в ходе предварительного следствия, поскольку они даны с участием защитника, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены совокупностью доказательств, и согласуются с этими доказательствами.

    Вина подсудимого Усатова О.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

    Так, потерпевшая .............. показала, что она была против брака ее дочери и Усатова О.А., когда Усатов О.А. освободился из мест лишения свободы. Они прожили вместе полгода с весны 2016 года. Он постоянно избивал ее дочь, потом просил дать ему еще один шанс исправиться. Через некоторое время они решили разводиться, и она забрала дочь домой. Усатов О.А. пришел к ней, заскочил в комнату дочери, и стал поливать ее из пузырька с растворителем. О том, что дочь погибла, ей стало известно от сотрудников полиции. По характеру дочь добрая, работала, но любила выпить, была лишена родительских прав за то, что пила и была судима за наркотики. Дочь состояла на учете у нарколога в связи с употреблением алкоголя. Когда дочь выпьет, она не агрессивная, только немного «повыступает»;

    показаниями свидетеля .............. о том, что ей позвонили из полиции, и сказали, что .............. обнаружена в подъезде убитой и спросили, кем они приходятся друг другу. Она не смогла сразу подъехать и все объяснить. Она приехала позже и рассказала, что она и ее супруг 25 ноября 2016 года пришли к .............. и Усатову О.А., она видела повреждения на голове у .............. и Усатов О.А. сказал, что она ударилась о телевизор. Ее муж посоветовал .............. обратиться в приемный покой, чтобы рану зашили. Она спросила у .............. не Усатов О.А. ли это сделал, но ............... сказала, что это не он. .............. боялась Усатова О.А. и поэтому не говорила, что он ее бил. Она звонила Усатову О.А. по телефону, говорила, чтобы он не трогал ............... Усатов О.А. говорил, что .............. ему изменяет, назначает кому-то свидание, но .............. это отрицала.

27 ноября 2016 года в 13-30 позвонил Усатов О.А., и сказал, что .............. спит, он не может ее разбудить. Она спросила, не выпившая ли она, но он сказал, просто спит. Он включил громкую связь, она спросила у .............., нормально ли она себя чувствует, и та ответила, что все нормально хриплым голосом. На следующий день она узнала, что .............. нашли мертвой в подъезде.

    С .............. они встречались раньше у родственников .............. в .............. 12 ноября 2016 года, но пила ли тогда .............., она не знает, так как у той болела голова, а она накрывала стол и сначала не обращала внимание на .............. Она разговаривала с .............. тогда 12 ноября 2016 года, когда освободилась, и та сказала, что не хочет ехать домой, так как боится Усатова О.А. Когда она увидела .............. с разбитой головой, .............. и Усатов О.А. были чуть выпившие, но вместе с ними они в тот день не пили. Она понимала, что .............. боится Усатова О.А., так как .............. звонила, просила ее прийти, но Усатов О.А. выхватывал трубку;

показаниями свидетеля .............. о том, что Усатова О.А. он ранее не знал, на дне рождения в .............. у родственников .............. когда все были за столом, по телефону звонил Усатов О.А., высказывал претензии и нецензурную брань в адрес не только .............., но и всех присутствующих.

С Усатовым О.А. он встретился, когда они с женой зашли в гости к Усатову О.А. и .............. несколько дней спустя. Они увидели у .............. на голове шрам - дырку в голове. Он предложил .............. обратиться в больницу по поводу травмы. Усатов О.А. объяснял эту травму тем, что .............. ударилась головой о телевизор, а .............. молчала. Они были мало знакомы, поэтому .............. не говорила, что это сделал Усатов О.А.;

показаниями свидетеля .............. о том, что .............. она видела второй раз в жизни, когда с .............. и ее мужем зашла к ней в гости. С .............. общалась .............. Она видела повреждение на голове у .............., была запекшаяся кровь, но что поясняла по этому поводу .............. она не прислушивалась;

    показаниями свидетеля .............. из которых установлено, что 28 ноября 2016 года поступило сообщение о том, что по .............. на лестничном пролете второго этажа обнаружен труп женщины. Прибыв на место, было установлено, что действительно в подъезде находился труп .............. со следами насильственной смерти. Было установлено, что .............. проживала с Усатовым О.А. В ходе проведения мероприятий на установление места нахождения Усатова О.А., Усатов О.А. был задержан. В ходе дальнейших мероприятий Усатов О.А. дал признательные показания по факту причинения телесных повреждений .............. от которых она умерла, добровольно написал явку с повинной. Факт причинения смерти .............. не отрицал, в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения. Усатов О.А. сказал, что причинял повреждения руками, пытался оказать помощь, делал искусственное дыхание, но у него не получалось реанимировать .............. Испугавшись, он положил труп на площадке второго этажа. Он пояснил, что .............. употребляла спиртные напитки, и могла сама упасть и умереть. Он оставил труп .............. у квартиры ее матери. Он пояснил, что, переодев .............. вещи, в которых она была в момент причинения повреждений, он сложил в пакет и выбросил в мусор. Проводились мероприятия по обнаружению пакета, но мусор уже вывезли.

В ходе проверки показаний на месте, в первый раз Усатов не мог достоверно показать, как все было, а потом пояснил, что удары .............. он наносил в квартире, вину признал;

показаниями свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 ноября 2016 года с 20 часов 00 минут у него была ночная смена, и на протяжении дня он находился дома, где занимался домашними делами. Примерно в 10 часов 15 минут он решил выйти на улицу погулять и покурить. Выйдя из квартиры, он начал спускаться вниз по лестничному маршу. Проходя второй этаж лестничного марша, он увидел лежащую на полу, ранее ему незнакомую женщину, с повреждениями на голове, женщина не подавала признаков жизни. Он испугался и позвонил в скорую медицинскую помощь, после он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу и сообщил о данном факте. Позвонив, он вышел на улицу и ожидал там сотрудников полиции. По приезду сотрудников Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу и скорой медицинской помощи, ему стало известно, что трупом оказалась ............... Он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту, и отпущен домой. С .............. он знаком никогда не был, ранее ее не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ............... убил ее супруг Усатов О.А. (л.д. 210-212 т. 1);

показаниями свидетеля защиты .............. (дочери ...............), из которых следует, что 2 февраля 2016 года. Усатов О.А. пришел к бабушке на день рождения, и потом ее мама .............. ушла к нему. Сначала была романтика, а потом Усатов О.А. стал настаивать на регистрации брака. Они подали заявление и 19 марта зарегистрировали брак. Мама сначала не жаловалась, что Усатов О.А. ее бьет. Как-то она приехала с тетей к маме на работу и увидела, что вся грудная клетка у нее желтая. Мама сказала, что ее ударил Усатов О.А. Потом мама звонила, говорила, что боится Усатова О.А. Она предлагала маме уйти от Усатова О.А, но мама говорила, что Усатов О.А. угрожал всей семье, обещал всех порезать. Она снова как-то приехала к маме на работу, та жаловалась и говорила, что Усатов О.А. обещал поджечь квартиру бабушки. Спустя время мама снова звонила, и говорила, что боится Усатова О.А. Она предложила маме уйти к бабушке.

Примерно 5 ноября 2016 года позвонила тетя, и сказала, что Усатов О.А. избил маму и она лежит в травматологии. У мамы был телефон и Усатов О.А. записывал все ее звонки, потом слушал. Мама звонила из больницы и снова говорила, что боится Усатиова О.А., который должен прийти за телефоном. Бабушка позвонила в милицию, и участковый сопроводил маму до такси и она приехала к ней (..............) в ...............

12 ноября 2016 года мама уехала от нее и поехала подавать заявление в ЗАГС о разводе. Что-то не получилось, мама купила телефон и стала снова созваниваться с Усатовым О.А., они помирились и снова стали жить вместе. Мама больше ничего не говорила.

27 ноября 2016 года позвонил Усатов О.А., сказал, что мама спит, пьяна, он не может ее разбудить. Она стала говорить маме в трубку, чтобы она просыпалась, но мама хрипела. Потом она не смогла дозвониться ни Усатову О.А., ни маме. Ей пришло СМС сообщение, где было указано, что мама занята в кинотеатре. Потом она позвонила маме, поднял телефон мужчина, и сказал, что мама умерла. Усатов О.А. ее сильно избил, и его задержали.

Мама боялась Усатова О.А., он ее бил, боялась уйти от него, так как он угрожал не только ей, но и всем родственникам. Он обливал маму ацетоном, когда она была у бабушки, и хорошо, что у него не сработала зажигалка.

Кроме того, вина подсудимого Усатова О.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2016 года, согласно которому произведен осмотр лестничного марша второго этажа домовладения .............., где обнаружен труп .............. и направлен в отделение Минераловодского СМО ГБУЗ СК «БСМЭ» для производства медицинской экспертизы, изъят правый сапог коричневого цвета, составлен план-схема, произведена фотосъемка (л.д. 6-19 т. 1);

заключением судебно-медицинского эксперта Ткаченко А.Н. № 377 от 20 января 2017 года, из которого установлено, что смерть ............... наступила от тяжелой, тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин области головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в теменной области справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, осложнившееся отеком и набуханием вещества головного мозга.

Тяжелая тупая закрытая черепно-мозговая травма имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни (п.6.1.3 медицинских критериев).

Между закрытой черепно- мозговой травмой и наступлением смерти .............. имеется прямая причинно-следственная связь.

При экспертизе трупа Э.В. обнаружены следующие сочетанные (различные анатомические области) повреждения:

область головы: ушибленные раны (с неровными краями, тупыми углами у концов тканевые перемычки) расположены - в затылочной области непосредственно от затылочного бугра вверх вертикальная, в теменной области по центру, в области переносицы вертикальная, на нижней губе, на границе срастания бровей; в левой скуловой области (2), в подбородочной области; в области правой бровной дуги косо-вертикальная на 2 и 8 часов условного циферблата часов; на верхнем веке правого глаза. Кровоподтеки располагаются на веках обоих глаз, на кончике носа. Ссадины располагаются в лобной области слева (2); в лобной области справа (2), в области подбородка, в правой скуловой области, в левой скуловой области

область туловища: переломы ребер по средне - подмышечной линии справа 3-10-го и 3-6-го ребер слева по средне - подмышечной линии; ссадины на груди от мечевидного отростка грудины до средней трети шеи и от подключичной области справа до реберно - грудинного сочленения слева, в проекции 5-го ребра справа, в области пупочного кольца, в области левой лопатки (5), в проекции 7-9 го ребер слева по лопаточной линии, в проекции 10-го ребра справа по лопаточной линии, в поясничной области справа; кровоподтеки: на груди слева, на груди справа, на спине слева.

область конечностей - ссадины по наружной поверхности левого плеча в средней трети (6), в области левого локтевого сустава по задней его поверхности, по наружной поверхности правого бедра в верхней трети, в области правого коленного сустава по передней его поверхности (3), в области левого коленного сустава по передней его поверхности (12), на тыльной поверхности левой стопы; кровоподтеки по наружной поверхности левого плеча, по задней поверхности левого предплечья, в области левого коленного сустава по передней его поверхности, по передней поверхности правой голени, по передней поверхности правого бедра.

    Все ушибленные раны на голове обладают квалифицирующим признаком, причинившим легкий вред здоровью.

    Все кровоподтеки и ссадины обладают квалифицирующим признаком - не причинили вред здоровью.

Множественные, двусторонние переломы ребер обладают квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью.

Все указанные телесные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удар, давление, трение) тупых, твердых предметов, каковыми могли быть рука, нога, возможно в срок до 1-2 дней до наступления смерти Жилкиной Э.В., непосредственно одно за другим в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами-часами

При экспертизе трупа .............. все переломы ребер возникли в один период времени, что подтверждается обнаружением кровоизлияний в области всех переломов ребер, имеющие одинаковые свойства.

С учетом обнаруженных повреждений в области груди на трупе .............. ей было нанесено не менее 6-ти точек приложения травмирующей силы.

Характер переломов ребер исключает возможность возникновения их при проведении реанимационных мероприятий (не прямого массажа сердца), что подтверждается обнаружением признаков сжатия на наружной костной пластинке ребер и признаками растяжения на внутренней костной пластинке.

Ушибленная рана верхней доли левого легкого, возникшая от прокола осколком сломанного ребра, возникла посмертно, что подтверждается отсутствием вокруг раны и на всем протяжении раневого канала кровоизлияний. Остальные повреждения причинены прижизненно, что подтверждается обнаружением в местах повреждений сочных темно - красных кровоизлияний.

С учетом анатомической локализации всех повреждений, обнаруженных при исследовании трупа .............. (голова, передняя и задняя поверхности туловища), взаиморасположение нападавшего (ших) могло быть самым разнообразным по отношению к потерпевшей.

Сила, с которой наносились все обнаруженные повреждения на трупе .............. была значительной, так как она привела к нарушению целостности кожных покровов, подлежащих кровеносных сосудов и костей, а направление ударов было во всех плоскостях и в самых различных направлениях.

При экспертизе трупа .............. не обнаружено индивидуальных признаков, позволяющих судить о форме, размере, массе и др. общих и частных признаках орудия или предмета, причинившего повреждения.

.............. было нанесено не менее 62 ударов.

Понятие «самооборона» не является медицинским, в связи с чем не входит в компетенцию судмедэксперта.

Телесные повреждения, приведшие к смерти ..............., и переломы всех ребер не могли возникнуть при падении с высоты ее роста и соударении с тупыми твердыми предметами. Остальные повреждения могли возникнуть и при падении с высоты роста .............. при придаче телу ускорения.

После получения всех обнаруженных при экспертизе трупа .............. повреждений она могла совершать самостоятельные действия в период времени, исчисляемый минутами, часами, вплоть до наступления смерти.

При экспертизе трупа .............. в ее крови этиловый спирт не обнаружен, обнаружен анальгин и димедрол.

Учитывая трупные явления, обнаруженные в морге, смерть .............. могла наступить за 11-13 часов до момента осмотра на месте обнаружения трупа (л.д. 54-58 т. 1);

заключением комиссии экспертов .............. от 20 декабря 2016 года, согласно которому Усатов О.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Оценка достоверности показаний не входит в компетенцию судебно - психиатрического эксперта. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Усатов О.А. не нуждается.

В период времени, относящийся к исследуемой ситуации, Усатов О.А. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие характерной трехфазной динамики течения эмоционального стресса. Усатов О.А. склонен к переоценке психотравмирующего характера ситуации, однако существенного снижения влияния личностных структур, призванных блокировать возможные агрессивные импульсы, не выявлено. Способ реагирования Усатова О.А. на субъективно значимые конфликтные ситуации носит клишированный характер с элементами самовзвинчивания (д. 96-101 т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2016 года, согласно которому произведен осмотр квартиры .............., с согласия Усатова О.А., в ходе которого установлено место совершения Усатовым О.А. преступления в отношении потерпевшей .............. в ванной комнате обнаружены помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъят тампон с веществом бурого цвета (л.д. 116-133 т. 1);

протоколом выемки от 01 декабря 2016 года, согласно которой у заведующего Минераловодского отделения ГБУЗ БСМЭ СК .............. изъята одежда от трупа .............. - куртка черная, свитер серый, шапка черная, брюки серые, трусы синие, носки черные, сапог левый коричневого цвета, биологические образцы от трупа .............. (волосы с пяти областей головы, ногти с подногтевым содержимым, кровь в сухом виде) (л.д. 105-107 т. 1);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 ноября 2016 года, согласно которому у подозреваемого Усатова О.А. получены образцы его крови (л.д. 43-45 т. 1);

протоколом освидетельствования от 28 ноября 2016 года, согласно которому у подозреваемого Усатова О.А. были получены срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих рук (л.д. 47-49 т. 1);

протоколом осмотра предметов от 10 января 2017 года, в ходе которого были осмотрены - куртка черная, свитер серый, шапка черная, брюки серые, трусы синие, носки черные, сапог левый коричневого цвета, биологические образцы от трупа .............. (волосы с пяти областей головы, ногти с подногтевым содержимым, кровь в сухом виде) (л.д. 193-198 т. 1);

протоколом осмотра предметов от 11 января 2017 года, в ходе которого был осмотрен сапог правый коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 206-208 т. 1);

протоколом осмотра предметов от 10 января 2017 года, в ходе которого были осмотрены - марлевый тампон с образцом крови, изъятым в ходе осмотра места происшествия 30 ноября 2016 года, марлевый тампон с образцом крови обвиняемого Усатова О.А., полученный в ходе получения образцов для
сравнительного исследования 28 ноября 2016 года, срезы ногтевых пластин с обеих рук обвиняемого Усатова О.В., полученные в ходе освидетельствования 28 ноября 2016 года (л.д. 201-204 т. 1);

заключением судебно-медицинского эксперта .............. № 1421 (16) от 16 декабря 2016 года, согласно которому кровь трупа .............. относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н.

Кровь подозреваемого Усатова О.А. относится к группе А? с содержанием сопутствующего антигена Н.

На тампоне, изъятом 30 ноября 2016 года с места происшествия, найдена кровь человека группы АВ с содержанием сопутствующего антигена Н, которая могла произойти от потерпевшей ............... Исключается происхождение этой крови от Усатова О.А. . В срезах ногтей подозреваемого Усатова Олега Анатольевича кровь не обнаружена (л.д. 112-114 т. 1);

протоколом проверки показаний подозреваемого Усатова О.А. от 30 ноября 2016 года на месте происшествия, в ходе которого установлено место совершения Усатовым О.А. преступления в отношении .............., подтверждена объективность содержания этого следственного действия, где Усатов О.А. сообщил о способе и механизме совершения преступления в отношении ..............., указал на месте в кухне и коридоре, где он избил .............. нанеся не менее 20 ударов ногами и руками по телу и голове (л.д. 134-148 т. 1); Следственное действие проведено с участием понятых и защитника ..............

протоколом проверки показаний подозреваемого Усатова О.А. на месте происшествия, проведенным 05 декабря 2016 года, в ходе которого установлено место совершения Усатовым О.А. преступления в отношении .............., - .............., где Усатов О.А. указал на место в кухне его квартиры, где находилась .............. перед тем, как он нанес один удар стеклянной банкой по голове .............., на манекене человека продемонстрировал механизм нанесения удара стеклянной банкой по голове потерпевшей, механизм нанесения не менее 4 ударов рукой по голове потерпевшей и 4 ударов ногой по телу потерпевшей .............. (л.д. 154-162 т. 1); Следственное действие проведено с участием понятых и защитника ...............

протоколом явки с повинной Усатова О.А. от 28 ноября 2016 года, где Усатов О.А. собственноручно без оказания на него давления со стороны сотрудников УВД, о чем имеется запись в протоколе, сообщил, что 25 ноября 2016 года, находясь у себя дома по .............., в ходе ссоры со своей женой .............., он избил ее, нанося ей удары по различным частям тела, в дальнейшем она жаловалась по плохое самочувствие, и в ночь с 27 на 28 ноября 2016 года примерно с 23 часов до 2 часов, когда она потеряла сознание, он пытался привести ее в чувство, надавливая руками на грудную клетку (л.д. 27 т. 1);

рапортом старшего следователя следственного отдела по городу Минеральные Воды .............. от 28 ноября 2016 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которому 28 ноября 2016 года в 11 часов 00 минут от оперативного дежурного отдела МВД России по Минераловодскому району поступило сообщение об обнаружении трупа .............., .............., на лестничной площадке второго этажа подъезда .............. с телесными повреждениями (л.д. 5 т. 1).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия подсудимого Усатова О.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Усатов О.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью .............., опасный для жизни человека, в виде множественных, двусторонних переломов ребер, тяжелой, тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в теменной области справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком и набуханием вещества головного мозга, отчего наступила смерть .............., нанеся ей удар стеклянной банкой по голове, множество ударов руками и ногами - не менее 62, по голове, в область туловища, и конечностей.

Доводы стороны защиты о том, что Усатов О.А. не совершал инкриминированного ему обвинения, а лишь нанес удар .............. по лицу, от которого она упала, и неоднократно, в состоянии опьянения падала ранее, ударяясь головой о разные предметы, разбила голову о телевизор, падала на банки, и получила травму, от которой наступила смерть, и эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Фоменко, и протоколом осмотра, не основаны на материалах дела и опровергаются ими, в том числе, показаниями свидетеля .............., подтвердившей, что, придя в гости к .............. и Усатову О.А. 25 ноября 2016 года с супругом и подругой, «она видела повреждения на голове у .............. и Усатов О.А. сказал, что она ударилась о телевизор; .............. боялась Усатова О.А. и поэтому не говорила, что он ее бил», заключением судебно-медицинского эксперта .............. от 19 января 2017 года, согласно которому «телесные повреждения, приведшие к смерти .............. и переломы всех ребер не могли возникнуть при падении с высоты ее роста и соударения с тупыми твердыми предметами».

Также несостоятельны доводы защиты о совершении Усатовым О.А. преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, в связи с длительной психотравмирующей ситуацией, сложившейся в семье из-за аморального поведения .............. которая злоупотребляла спиртными напитками, неоднократно судима за преступления, связанные в незаконным оборотом наркотических средств, и опровергаются заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов .............., из которого следует, что в период времени, относящийся к исследуемой ситуации, Усатов О.А. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие характерной трехфазной динамики течения эмоционального стресса.

    Доводы защиты о том, что Усатов О.А. поломал ребра .............. когда делал ей искусственное дыхание и пытался реанимировать, не основаны на материалах уголовного дела, так как, согласно заключению эксперта .............. от 19 января 2017 года «характер переломов ребер исключает возможность возникновения их при проведении реанимационных мероприятий».

    Позиция подсудимого о необоснованном ему вменении ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как у него под ногтями не обнаружена кровь потерпевшей, опровергаются его же показаниями о том, что обнаружив .............. мертвой, он вытер кровь в квартире, выбросил старые вещи, все вымыл, и перенес тело .............. в подъезд к квартире ее матери, чтобы инсценировать ее падение в состоянии опьянения с лестницы, что также свидетельствует о том, что Усатов О.А. знал и понимал, что причинил тяжкий вред здоровью ..............., от которого наступила ее смерть.

Версия подсудимого о том, что он страдает заболеванием, в связи с которым отбытие наказания в местах лишения свободы невозможно, а преступление он совершил в состоянии аффекта, что подтверждено заключением краевой комиссии экспертов, где много раз упоминается слово аффект с разных сочетаниях, и это подтверждают специалисты с большим опытом работы, опровергается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов .............., из которого следует, что в период времени, относящийся к исследуемой ситуации, Усатов О.А. в состоянии аффекта не находился, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжкого против жизни и здоровья, обстоятельств его совершения, личности виновного, который имеет неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление, влияние состояния опьянения на поведение Усатова О.А., который после причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, пытался скрыть следы преступления, смыл кровь, переодел Жилкину Э.В. и положил в подъезд так, будто она упала и получила повреждения. Состояние опьянения у Усатова О.А. подтверждено экспертным заключением № 2508, показаниями свидетелей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает явку с повинной, наличие у Усатова О.А. наград в виде грамоты и диплома, выданных во время отбытия наказания, и ряда заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, сожаление о случившемся.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Усатова О.А., признание им вины в предъявленном обвинении, поскольку изложив суду свою позицию о признании вины в инкриминированном обвинении, Усатов О.А. на протяжении судебного следствии, в прениях и последнем слове настаивал на наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ - совершение преступления в связи с длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей из-за систематического противоправного или аморального поведения потерпевшей.

Суд, при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого Усатова О.А., который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ..............

...............

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Усатову О.А. наказание в виде лишения свободы, ввиду необходимости восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей, и будет справедливым.

Наказание необходимо назначить к отбытию в исправительной колонии особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях подсудимого особо опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в силу которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, поскольку, будучи ранее судим за аналогичное преступление, Усатов О.А. после освобождения из мест лишения свободы в 2015 году, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление против жизни и здоровья.

Гражданский иск потерпевшей .............. о взыскании с Усатова О.А. расходов на погребение дочери в сумме 9215 рублей и в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей подлежит полному удовлетворению в части материального вреда в сумме 9215 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ, и частично в счет компенсации морального вреда в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей с учетом требований разумности и справедливости на основании ст. 1099-1101 ГК РФ, учитывая, что потерпевшая потеряла близкого человека - дочь, испытала сильный нервный стресс, что негативно отразилось на ее состоянии здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Усатова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, установив Усатову О.А. на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения и запреты: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов, не посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие спиртные напитки, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Усатову О.А. оставить без изменения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 5 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства по делу - ногти с подногтевым содержимым с обеих рук Усатова О.А., марлевый тампон с образцом сухой крови Усатова О.А., биологические образцы от трупа .............. марлевый тампон с образцом крови уничтожить по вступлении приговора в законную силу; куртку черную, сапоги коричневого цвета, свитер серый, шапку черную, брюки серые, трусы синие, носки черные возвратить потерпевшей ..............

Взыскать с Усатова О.А. в пользу .............. в счет возмещения материального вреда 9215 рублей, в счет компенсации морального вреда - 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий