Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2014 ~ М-57/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года п.Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вергуш В.В.,

при секретаре Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Соловьевой С.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой С.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев без обеспечения. Сумму кредита и сумму платы за пользованием кредитом подлежит погашению до 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного с Соловьевой С.А. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой С.А. (далее - «Ответчик») заключен кредитный договор (далее - «кредитный договор») от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>.

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0 % (два) процента от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.

В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения), (уведомление исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>.

- задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6.2.1 Кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Представитель истца, ОАО «Газэнергобанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полом объеме.

Ответчица Соловьева С.А. в судебном заседании показала, что возражений по существу иска не имеет.

Согласна с исковыми требованиями ОАО «Газэнергобанк» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и Соловьева С.А. заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев без обеспечения под 0,2 % в день.

Указанные денежные средства были получены Соловьевой С.А. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, в соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0 % (два) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочное возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.

В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (уведомление исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Однако в нарушение ст.309, ст.810 ГК РФ, п.4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Соловьева С.А. нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик Соловьева С.А. нарушает существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Газэнергобанк», не выполняет взятых на себя обязательств и не погашает кредит и сумму платы за пользование кредитом, с нее подлежит взысканию <данные изъяты>., из которых: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой С.А..

Взыскать с Соловьевой С.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Соловьевой С.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Вергуш

2-64/2014 ~ М-57/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Соловьева Светлана Анатольевна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Подготовка дела (собеседование)
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее