Решение по делу № 5-127/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года                                 

Дело № 5-127/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 14 февраля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Кочева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2012 года около 9 часов 20 минут Кочев А.С., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   В судебном заседании помощник прокурора Республики Коми Пуртова Е.А. настаивала на привлечении Кочева А.С. к административной ответственности.

   Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что конфликт с Кочевым А.С. произошел из-за места для стоянки автомашины возле дома. Она находилась на улице около дома вместе с <ФИО4>, они обсуждали конфликт, произошедший накануне между Кочевым А.С. и другой соседкой по дому, из-за парковочного места. Услышав их разговор, Кочев А.С. подошел к ним и стал высказывать в её адрес оскорбления, унижающие честь и достоинство, сопровождая свои высказывания нецензурной бранью.

Кочев А.С., не оспаривая факт совершения правонарушения, пояснил, что конфликт с <ФИО2> действительно имел место, однако он не был его инициатором. К <ФИО2> он подошел лишь после того, как услышал бранные слова в свой адрес. Конфликт из-за парковки возник давно, поскольку он сам подготовил место для парковки своей машины, систематически производит уборку снега, а <ФИО2> ставит на это место свою машину.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> показала, что 02.12.2012 вместе с <ФИО2> выходила из подъезда, они обсуждали поведение Кочева А.С., который накануне поругался с соседкой из-за стоянки автомашины. Неожиданно, из-за машины вышел Кочев А.С., он стал кричать, размахивал руками, высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Кочева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установленной и доказанной, она подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО2>. Показания потерпевшей и свидетеля не противоречат объяснениям, данным ими при проведении проверки фактов, изложенных в заявлении потерпевшей. Данные показания согласуются между собой и друг другу не противоречат.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость, противоправное поведение потерпевшей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кочева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 23 л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ОКАТО 8740100000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 

Мировой судья                                                                                             М.О. Марков