дело № 2-163/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,
с участием представителя ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» по доверенности ТИМОФЕЕВА Т.В.,
ответчика КУЗНЕЦОВ С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Публичного Акционерного Общества «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ответчику КУЗНЕЦОВ С.А. о взыскании задолженности по карте в размере 56 506 рублей 18 копеек, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 895 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в лице представителя по доверенности ТИМОФЕЕВА Т.В. обратилось в суд с иском к ответчику КУЗНЕЦОВ С.А. с требованиями: взыскать с ответчика КУЗНЕЦОВ С.А. сумму задолженности по карте № в размере 56 506 рублей 18 копеек и сумму государственную пошлины в размере 1 895 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ТИМОФЕЕВА Т.В. исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» и КУЗНЕЦОВ С.А. заключили договор (эмиссионный контракт <данные изъяты>) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР, тарифами ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР и памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ответчиком по состоянию на 12.10.2015 года образовалась просроченная задолженность в размере 56 506,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 47 224,78 рублей, просроченные проценты в размере 6 434,85 рублей, неустойка в размере 2 846,55 рублей.
В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик КУЗНЕЦОВ С.А. в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Задолженность по кредиту не выплачивает в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик КУЗНЕЦОВ С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что денежные средства получал, с размером долга согласен, в связи с возникшими материальными трудностями - потерял работу, не может устроиться на работу, не имел возможности вносить ежемесячные платежи.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» и КУЗНЕЦОВ С.А. был заключен договор (эмиссионный контракт <данные изъяты>) на предоставление КУЗНЕЦОВ С.А. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР.
КУЗНЕЦОВ С.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР, тарифами ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР и памяткой держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР.
Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР.
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР условий заключенного договора, ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.
Задолженность заемщика КУЗНЕЦОВ С.А. истцу - ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» по кредитной карте №, согласно представленной справке, составляет: просроченный основной долг в размере 47 224 рубля 78 копеек, просроченные проценты в размере 6 434 рубля 85 копеек, неустойка в размере 2 846 рублей 55 копеек, итого на общую сумму 56 506 рублей 18 копеек.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР, тарифами ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР, расчет является верным.
Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как было установлено в судебном заседании, заемщик КУЗНЕЦОВ С.А. взятых на себя обязательств по кредитной карте № не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» к КУЗНЕЦОВ С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте №, судом не усматривается.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик КУЗНЕЦОВ С.А. признал исковые требования, предъявленные к нему ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР». Суд разъяснил ему последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности принимает признание КУЗНЕЦОВ С.А. иска, на основании чего удовлетворяет заявленные ПАО «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» требования.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1 895 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца Публичного Акционерного Общества «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ответчику КУЗНЕЦОВ С.А. о взыскании задолженности по карте в размере 56 506 рублей 18 копеек, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 895 рублей - удовлетворить.
Взыскать с ответчика КУЗНЕЦОВ С.А. в пользу истца Публичного Акционерного Общества «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму задолженности по карте №: сумма просроченного долга в размере 47 224 рубля 78 копеек, сумма просроченных процентов в размере 6 434 рубля 85 копеек, сумма неустойки в размере 2 846 рублей 55 копеек, итого на общую сумму в размере 56 506 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 18 копеек.
Взыскать с ответчика КУЗНЕЦОВ С.А. в пользу истца Публичного Акционерного Общества «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму государственной пошлины в размере 1 895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей.
На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Председательствующий судья: С.А. Сивцев