Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2021 (2-4339/2020;) ~ М-4289/2020 от 30.11.2020

63RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лобанову Д. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лобанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 20.03.2020г. между ВТБ(ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 572 430 руб. на срок по 20.03.2025г. с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 11.11.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 594 427 руб. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 13.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 590 889 руб. 19 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 552 405 руб. 75 коп., задолженность по плановым процентам – 38 090 руб. 35 коп., задолженность по пени – 393 руб. 09 коп.

Кроме того, 20.03.2020г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты банк ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских картБанка ВТБ (ПАО)», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и Расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается Распикой, кредитный лимит по карте был установлен в размере 10 000 руб. Согласно условий предоставления и использования банковских карт должник обязан был уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Также в силу условий договора ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу денежные средства в размере № в счет возврата кредита и процентов за каждый месяц пользования кредитом. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту, однако ответчик обязательства выполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен 01.07.2020г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 11.11.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 11 623 руб. 22 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 16.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 11 488 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 9 996 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам- 1 477 руб. 35 коп., задолженность по пени – 14 руб. 95 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 590 889 руб. 19 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 552 405 руб. 75 коп., задолженность по плановым процентам – 38 090 руб. 35 коп., задолженность по пени – 393 руб. 09 коп.; задолженность по кредитному договору№ в размере 11 488 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 9 996 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам- 1 477 руб. 35 коп., задолженность по пени – 14 руб. 95 коп. Кроме того просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 223 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лобанов Д.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.03.2020г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 572 430 руб. на срок по 20.03.2025г. с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 13.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 590 889 руб. 19 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 552 405 руб. 75 коп., задолженность по плановым процентам – 38 090 руб. 35 коп., задолженность по пени – 393 руб. 09 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Также согласно материалов дела, 20.03.2020г. между ВТБ (ПАО) и Лобановым Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты банк ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и Расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Согласно индивидуальных условий договора лимит кредитования составил 10 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых, срок действия договора установлен до 20.03.2050г.

Согласно п. 6. индивидуальных условий договора ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом вносить платежи по возврату кредита и процентов.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с установленным лимитом в размере 10 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 16.11.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 11 488 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 9 996 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам- 1 477 руб. 35 коп., задолженность по пени – 14 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 590 889 руб. 19 коп. и задолженности по кредитному договору № в размере 11 488 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 223 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Лобанова Д. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 590 889 руб. 19 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 552 405 руб. 75 коп., задолженность по плановым процентам – 38 090 руб. 35 коп., задолженность по пени – 393 руб. 09 коп.

Взыскать с Лобанова Д. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 11 488 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 9 996 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам- 1 477 руб. 35 коп., задолженность по пени – 14 руб. 95 коп.

Взыскать с Лобанова Д. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 223 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                    Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2021г.