Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2010 ~ М-293/2010 от 02.08.2010

к делу №<…>

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Ю. М.

секретаря Стадник И. В.

с участием представителя истца по доверенности от 01.07.2010 г. Снытко В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к Исмеловой С.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратилось в суд с иском к Исмеловой С. Р. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 07.07.2006 г. между ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и ответчиком был заключен договор купли – продажи животных в рассрочку. Во исполнение условий договора они передали в собственность ответчику сельскохозяйственных животных: 5 голов телок товарных породы красной степной. На общую сумму 101304 рублей, о чем был составлен акт приема-передачи от 07.07.2006 г. В соответствии с п. 4.3 договора Исмелова С. Р. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в следующие сроки: 1-ый платеж в сумме 33768 рублей до 07.07.2007 г., 2-ой платеж в сумме 33768 рублей до 07.07.2008 г., 3-ий платеж в сумме 33768 рублей до 07.07.2009 г. По состоянию на 13.07.2010 г.оплата по договору поступила не в полном объеме. Задолженность по договору составляет 67536 рублей. Согласно п. 4. 8 договора купли-продажи покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с просрочкой исполнения обязательств образовалась задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 9287, 85 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и настаивал на их полном удовлетворении. Пояснил суду, что в соответствии с договором купли-продажи животных в рассрочку № <…> от 07.07.2006 г. первый платеж ответчица должна была оплатить в размере 33768 рублей до 07.07.2007 г. Частичная оплата в сумме 25000 рублей поступила только 13.12.2007 г. Оставшаяся задолженность по первому платежу в размере 11528 рублей поступила 08.02.2008 г. Более никаких платежей не поступало.

В судебные заседания 18.08.2010 г., 2.09.2010 г. ответчица Исмелова С. Р. дважды не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и заблаговременно судебными повестками с обратными уведомлениями, отправленные по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

О причинах не явки суду не сообщила, поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по материалам дела в заочном производстве.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Как установлено в судебном заседании 07.07.2006 г. между Исмеловой С. Р. и ГУП КК «Кубаньплемподдержка» был заключен договор № <…> купли –продажи животных в рассрочку, согласно которого Продавец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обязуется передать Исмеловой С.Р. (Покупателю) сельскохозяйственных животных, с оплатой в рассрочку, а Покупатель обязался принять и оплатить товар согласно Спецификации. (л.д.3).

В соответствии со спецификацией Исмеловой С. Р. были проданы сельскохозяйственные животные на сумму 101304 руб. и установлен порядок оплаты: 1-ый платеж в размере 33768 рублей осуществляется до 7.07.2007 г., 2-ой платеж осуществляется в размере 33768 руб. до 07.07.2008 г., 3-ий платеж в размере 33768 руб. осуществляется до 07.07.2009 г. (л.д.5).

Во исполнении условий договора ГУП «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность сельскохозяйственных животных на общую сумму 101304 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 07.07.2006 г.

Однако на 13.07.2010 г. оплату произвела не в полном объеме: 1-ый платеж поступил 13.12.2007 г. в размере 25000 рублей, 2-ой платеж потупил 08.02.2007 г. в размере 8768 рублей. (л.д. 8, 9).Таким образом задолженность по договору купли-продажи составляет 67536 рублей.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании указания от 24.05.2010 г. № 2450-У Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на 02.09.2010 г. составляет 7, 75 %.

Просрочка платежа за период с 08.07.2007 г. по 13.12.2007 г. =158 дней. (33768 руб. х7, 75% /360 д. х 158 = 1148, 66 руб. Просрочка платежа за период с 14.12.2007 г. по 08.02.2008 г. = 56 дней. (8768 руб. (сумма долга) Х 7, 75 % /360 х56 = 105, 84 руб. Просрочка платежа за период с 08.07.2008 г. по 13.07.2010 г. =735 дней (33768 руб. (сумма долга) х7, 75%/360х735 =5343, 45 руб. Просрочка платежа за период с 08.07.2009 г. по 13.07.2010 г. =370 дней. (33768 руб. х7, 75% /360х370 =2689, 90 руб.).Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 13.07.2010 г. 1148, 66 +105,84 +5343, 45+2689,90=9287, 85 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с Исмеловой С. Р. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче иска в размере 2504, 72 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ 67536 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9287, 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2504, 72 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/