Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2020 ~ М-637/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1143/2020     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием прокурора Глыбиной Л.В.,

истца Власенко А.В. и его представителя Постол А.И., действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Алексея Владимировича к Власенко Андрею Алексеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.В. обратился в суд с иском к Власенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что 03.03.2009 между ним и администрацией ЗАТО Звёздный заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в данном договоре значится Власенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. На момент предоставления жилого помещения ответчик в квартиру фактически не вселялся, свои вещи не завозил, выехал на постоянное место жительства со своей матерью ФИО5 в 2005 году по адресу: <адрес> <адрес>, где и проживает по настоящее время. Его выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Он вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и найма за него на протяжении всего времени его отсутствия, чем нарушаются его права. Просит признать Власенко А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снять с регистрационного учета.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация ЗАТО Звёздный.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он уточнил исковые требования, просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Из совокупности пояснений следует, что спорную квартиру получил истец, после рождения ответчика его прописали в квартиру автоматически. Мать ответчика и ответчик в квартире ни когда не проживали, сейчас они проживают в <адрес>. С ответчиком истец общался до 2008 года, потом общение между ними прекратилось.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо миграционный пункт межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных объектах Пермского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация ЗАТО Звёздный о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца, представителя истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего о целесообразности заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют (л.д.40).

03.03.2009 заключен договор социального найма жилого помещения № между администрацией ЗАТО Звёздный (наймодатель) и Власенко А.В. (наниматель). По условиям договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности ЗАТО Звёздный, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын Власенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.12-16).

Власенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.21).

В материалах дела представлены счета-квитанции по оплате найма и коммунальных платежей, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а так же кассовые чеки, квитанции об оплате Власенко А.В. коммунальных платежей и найма (л.д.22-27).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании дали аналогичные показания, из которых следует, что они являются соседями представителя истца ФИО9, которая приходится матерью истца. Они познакомилась с бывшей женой истца в 2001 году. Жена истца с ответчиком в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживали, так как когда истцу предоставили квартиру, она с сыном уже уехала жить в другую страну.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не рассматривает жилое помещение в качестве места своего жительства, а так же после достижения совершеннолетия (04.12.2019) ответчик попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, к судьбе квартиры относится безразлично, вещей в ней его не имеет, коммунальные услуги и найм не оплачивал, сохраняя лишь регистрацию. В этой связи суд признал установленным, что отсутствие ответчика носит длительный и постоянный характер, ответчик фактически проживал и проживает с матерью по иному адресу, т.е. его волеизъявление направлено на добровольный отказ от своих прав на это жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власенко Алексея Владимировича удовлетворить.

Признать Власенко Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Власенко Андрея Алексеевича с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектов Пермского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 июня 2020 года.

Судья /подпись/ К.А. Ежова    

Копия верна.

Судья -    

подлинник находится

в гражданском деле №2-1143/2020

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2020-000826-54