Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5597/2011 ~ М-5080/2011 от 27.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, неустойки и процентов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке денежные средства в сумме

4 000 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 000 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% в сумме 12 336 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1016583 руб. и возврат госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Алексеенко Т.И. в судебное заседание не явилась,     о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела. Учитывая, что уважительных причин неявки ответчиком не предоставлено, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Т.И. взяла у истца по расписке в долг денежную сумму в размере 4000000 руб., которую обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 24).

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд считает, что расписка служит доказательством факта передачи денежных средств.

Учитывая, что ответчик не возвратил денежные средства в размере 4000000 руб., суд считает необходимым взыскать с Алексеенко Т.И. в счет возврата долга 4000000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму за пользование займом исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016583 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 000 000 : Х 8,25% : 360 Х 1109 = 1 016 583 руб., с которыми суд полностью соглашается. Общая сумма процентов за пользование займом составляет 1 016 583 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ( л.д. 23).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение исполнения обязательств с учетом 0,3 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 336 000 руб. Данный процент предусмотрен сторонами в договоре займа, что подтверждается распиской (л.д.24).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда, она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 336 000 руб. (л.д.8).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить неустойку с 12 336 000 руб. до

3 000 000 руб., поскольку неустойка в размере 12 336 000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчицы Алексеенко Т.И. надлежит взыскать сумму основного долга в размере 4000000 руб., неустойку в сумме

3 000 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 1016583 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 27 720 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям (л.д. 3-5).

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования Иванова В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

         Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Иванова В.В. сумму долга в размере 4 000 000 руб., неустойку в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 016 583 руб. и возврат госпошлины 27 720 руб., а всего 8 044 303 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: