Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1107/2021 ~ М-5844/2021 от 29.07.2021

66RS0001-01-2021-006747-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                     г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Степанова Вячеслава Николаевича к Региональному фонду содействия ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об обязании разделить лицевые счета, определить порядок и размер участия в оплате услуг по капитальному ремонту, разделить задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 05.08.2021 – до 20.08.2021.

Как следует из определения суда от 05.08.2021 для устранения недостатков истцу надлежало указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, к которому истцом заявлены исковые требования, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; представить суду уточненное исковое заявление, документ об оплате государственной пошлины в размере 900 руб. 00 коп., в случае необходимости представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления и дополнительно представленных документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

19.08.2021 истцом представлены уточненное исковое заявление, в котором истец изменил исковые требования, изменил процессуальное положения ответчика и третьего лица, чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 900 руб. 00 коп.

В уточненном исковом заявлении истцом в обоснование требований к Региональному фонду содействия ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области указано на факт устного обращения истца к ответчику, отказа ответчика истцу в разделении лицевых счетов.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства в подтверждение отказа ответчика истцу в разделении лицевых счетов.

Также истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены недостатки искового заявления в полном объеме, в связи с чем, у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова Вячеслава Николаевича к Региональному фонду содействия ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об обязании разделить лицевые счета, определить порядок и размер участия в оплате услуг по капитальному ремонту, разделить задолженность – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья