Дело № 2-2385/2021
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
Секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,
с участием истца Матвеевой ФИО9., представителя ответчика Полубояровой А.В. – ФИО12., представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>» - ФИО13., представителя 3-лица Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области – ФИО14.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой ФИО15 к Полубояровой ФИО16, СНТ «<данные изъяты> 3-лицо Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Казаковой ФИО17 о признании незаконными и отмене постановлений Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, признании незаконным и отмене Соглашения о перераспределении, признании частично недействительными сведения о границах земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Матвеева ФИО18 обратилась в суд с иском к Полубояровой ФИО19., СНТ «<данные изъяты> о признании незаконными и отмене постановлений Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, признании незаконным и отмене Соглашения о перераспределении, признании частично недействительными сведения о границах земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка и просит: признать незаконным и отменить постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа МО от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка находящегося в частной собственности»; признать незаконным и отменить постановление администрации Наро-Фоминского городского округа МО от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка находящегося в частной собственности»; признать незаконными и отменить Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года № № о перераспределении и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года № № о перераспределении; признать частично недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, а также запись об описании местоположения границ с координатами характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно решению общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года; АКТам № №, № № и 3/№ от ДД.ММ.ГГГГ года и итоговому АКТу по результатам рассмотрения вопроса о передаче земель общего пользования собственникам садовых участков № №; установить границы выделяемого Матвеевой ФИО20. земельного участка согласно решению общего собрания СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; АКТам № №, № № и 3№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и итоговому АКТу по результатам рассмотрения вопроса о передаче земель общего пользования собственникам садовых участков № №.
В ходе предварительного судебного разбирательства Матвеевой ФИО21. заявлено об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года все спорные вопросы между сторонами разрешены путем переговоров и достижения взаимных договоренностей. Спор между сторонами полностью урегулирован и исчерпан.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Матвеевой ФИО22 к Полубояровой ФИО23, СНТ «<данные изъяты>» о признании незаконными и отмене постановлений Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, признании незаконным и отмене Соглашения о перераспределении, признании частично недействительными сведения о границах земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Федеральный судья Т.В. Кичина