Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-998/2018 от 11.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                       5 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи     Дубченко С.В.

    с участием государственных обвинителей    Гарбуз Л.В., Лейман М.Х.

    защитника адвоката     Водонаева А.Е.,

    представившего удостоверение № и ордер №

        подсудимого           Баринова ФИО11

        при секретарях    Тарасовой С.С., Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БАРИНОВА ФИО12, <данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: №, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. «б» ч. 2 ст. 199, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей; штраф уплачен 11.08.2014,

ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы; по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 25 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО13. (на момент преступления ФИО14 находясь в <адрес>, обратился к неустановленному лицу с предложением изготовить за вознаграждение заверенную должным образом копию трудовой книжки на свое имя, содержащую фиктивные сведения о местах работы и заработной плате, с целью предоставления в банк для подтверждения своего трудоустройства, размера дохода и платежеспособности при получении кредитных денежных средств. На указанное предложение неустановленное лицо согласилось, передав на следующий день в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Баринову ФИО49 заверенную подложным оттиском печати ЗАО «<данные изъяты>» копию трудовой книжки на имя Баринова ФИО52., содержащую заведомо ложные сведения о трудоустройстве Баринова ФИО50 заместителем генерального директора в ЗАО «Феррум», свидетельствующую о трудоустройстве, размере дохода и платежеспособности Баринова ФИО51

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО53 обратился в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где выбрал для приобретения на похищенные денежные средства автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, после чего для последующего обращения в свою собственность указанного автомобиля, заведомо зная об отсутствии необходимых денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору и не намереваясь его исполнять, достоверно зная, что документы о его трудоустройстве в ЗАО «<данные изъяты>» и его заработной плате, содержат заведомо ложные сведения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств банка путем обмана, находясь в автосалоне ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику ООО «<данные изъяты>» копию трудовой книжки на имя Баринова ФИО54., заверенную ЗАО «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ на имя Баринова ФИО55., на основании которых сотрудник ООО «<данные изъяты>», не догадываясь о фиктивности документов и не подозревая о преступных намерениях Баринова ФИО58 составил заявку на получение «Автокредита» на сумму 1 500 000 рублей, которые вместе со сканированными документами, предоставленными Бариновым ФИО57 направил на рассмотрение в отделение АО «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк» в ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО56., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для совершения сделки купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, где в 14 ч 30 мин подписал предварительный договор купли-продажи автомобиля 5559 от 04.06.2013, и внес первоначальный взнос в сумме 540 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудник АО «Райффайзенбанк», не догадываясь о фиктивности документов и не подозревая о преступных намерениях Баринова ФИО60., принял положительное решение о кредитоспособности последнего в максимальной сумме 1 500 000 рублей, о чем сообщил сотруднику ООО «<данные изъяты>», который сообщил Баринову ФИО61. о принятом АО «Райффайзенбанк» решении и пригласил Баринова ФИО59 в АО «Райффайзенбанк» для оформления заявления на получение кредита в АО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства, и дальнейшего подписания в ООО «Ава Моторс» договора купли-продажи автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО62., находясь в отделении АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, подписал кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства, по условиям которого АО «Райффайзенбанк» приняло на себя обязательство предоставить Баринову ФИО63. «Автокредит» в сумме 1 500 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев, Баринов ФИО64. принял на себя обязательства возвратить АО «Райффайзенбанк» полученный кредит на сумму 1 500 000 рублей и проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором, при этом не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства, сотрудником АО «Райффайзенбанк» были перечислены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на расчетный счет ООО «Ава Моторс».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО65., находясь в автосалоне ООО «Ава Моторс» по адресу: <адрес>, получил от сотрудников ООО «Ава Моторс» автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, подписав договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, получив паспорт транспортного средства №. С целью придания правомерности своим действиям, Баринов ФИО68. осуществил оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, Баринов ФИО66 в период с 09 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, похитил денежные средства, принадлежащие АО «Райффайзенбанк», на сумму 1 500 000 рублей, чем причинил АО «Райффайзенбанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Баринов ФИО67., осознавая, что право на имущество - автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, получено в результате совершения преступления, то есть незаконно, у него возник преступный умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению автомобилем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, стоимостью 2094000 рублей, находящегося в залоге у АО «Райффайзенбанк», обременный кредитными обязательствами на сумму 1 500 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, Баринов ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч 00 мин обратился в ООО «Автоград Профи» по адресу: <адрес>, где заключил договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баринов ФИО69 сдал, а ООО «Автоград Профи» принял для последующей реализации за комиссионное вознаграждение в сумме 50000 рублей автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, который был обоюдно оценен сторонами на сумму 1 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин в ООО «Автоград Профи» по адресу: <адрес> обратился ФИО37., который не зная о том, что автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, стоимостью 1 650 000 рублей, находится в залоге у АО «Райффайзенбанк», приобрел вышеуказанный автомобиль за 1 650 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудник ООО «Автоград Профи», не догадываясь о том, что автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 2012 года выпуска, стоимостью 1 650 000 рублей, находится в залоге у АО «Райффайзенбанк», не подозревая о преступных действиях Баринова ФИО71 выдал Баринову ФИО73. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, которыми он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Баринов ФИО72 в период с 09 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ООО «Автоград Профи» по адресу: <адрес>, совершил финансовую операцию на сумму 1 600 000 рублей, приобретенными в результате совершенного им преступления, в крупном размере, тем самым придав правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

В судебном заседании защитник Водонаев А.Е. просил прекратить уголовное дело в отношении Баринова (ФИО41 ФИО42 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, пояснил, что срок следствия неоднократно приостанавливался, он был свидетелем, не скрывался.

Государственный обвинитель Лейман М.Х. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвовавших лиц, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести, и шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Баринов ФИО43 в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении него по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку сроки давности уголовного преследования Баринова ФИО44 истекли, уголовное дело в отношении Баринова ФИО45 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ООО «Автоград Профи» заявлен гражданский иск в размере 1269525 рублей (т. 2 л.д. 149), который на основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения в отношении Баринова ФИО46 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении БАРИНОВА ФИО47, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Исковые требования ООО «Автоград Профи» оставить без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от АО «Райффайзенбанк», заверенные копии документов, предоставленных АО «Райффайзенбанк»: заявление-анкеты на кредит для покупки транспортного средства, заявление на получение кредита, правила предоставления кредитов, график платежей, счет на оплату автомобиля, платежное поручение об оплате автомобиля, дополнения к заявлению для оформления кредитной карты, предложения о заключении договора кредитной карты, расписки в получении кредитной карты, выписки по ссудным счетам, расчет по задолженности по автокредиту, расчет по задолженности по кредитной карте, хранящиеся у представителя ООО «Автоград Профи» ФИО48 договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ акт приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче денежных средств, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская д. 45, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                        С.В. Дубченко