Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4143/2014 ~ М-2461/2014 от 04.03.2014

Дело № – 4143/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                         01 апреля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Круглову А. В. о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский городской суд поступило исковое заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - истец) к Круглову А. В. (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по инвалидности в размере 52 003,05 руб., в связи с тем, что ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» справкой от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило о том, что на основании решения экспертного состава № ответчику с ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности не установлена; выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ года, серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными с дат их выдачи.

В судебном заседаним представитель истца по доверенности Куваева Ю.В. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от иска к Круглову А. В. о взыскании переплаты пенсии.

Далее, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину на сумму 1 793,85 руб..

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1 793,85 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от иска к Круглову А. В. о взыскании переплаты пенсии.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Круглову А. В. о взыскании переплаты пенсии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> государственную пошлину в размере 1 793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 85 копеек, уплаченную по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 17.12.2013, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) на расчётный счёт №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Качалова