Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2019 от 15.01.2019

Дело № 13-69/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Артемьевой Г. В.,

представителя истца – Царевой М. Я., действующей на основании доверенности 13 АА 0735097 от 03 января 2018 года,

ответчика – Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»,

представителя ответчика – Переплетчикова С. С., действующего на основании доверенности № 195-Д от 09 января 2018 года,

третьего лица - Силантьева А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Царевой М.Я. об исправлении описки в решение суда гражданское дело по иску Артемьевой Г. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Артемьева Г.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно не верно указана итоговая сумма подлежащая взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

По заявлению представителя истца Царевой М.Я. для решения вопроса об исправлении описки в решении суда от 26 ноября 2018 года назначено судебное заседание.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает заявление об исправлении описки в решении суда в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании установлено, что в резолютивной части решения суда от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Артемьевой Г. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указано «Взыскать с ответчика Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца Артемьевой Г. В. страховое возмещение стоимости в размере 180 500 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 300 рублей, штраф в размере 40000 рублей, а всего 270 800 (двести семьдесят тысяч восемьсот) рублей.».

Очевидно, что в решении суда имеет место описка, поскольку при арифметическом подсчете всех сумм получится 275 800 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Данная описка в силу положений ст. 200 ГПК Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исправить описку в решении суда от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Артемьевой Г. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в резолютивной части решения суда «Взыскать с ответчика Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца Артемьевой Г. В. страховое возмещение стоимости в размере 180 500 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 300 рублей, штраф в размере 40000 рублей, а всего 275 800 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков