Дело № 2 - 350- 2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2015 года г.Усть - Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Осипенко В.А., с участием:
Ответчика Глазкова А.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Глазко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО АКБ «Банк Москвы» с иском к Глазко А.В. о взыскании суммы задолженности т по кредитному договору.
В исковом заявлении ОАО АКБ «Банк Москвы» указано, что 28.12.2012г. между Глазко А.В. и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в сумме 268 000 рублей с возвратом 28.12.2017г.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, просят взыскать с Глазко А.В. сумму задолженности по основному долгу в размере 241 475 рублей 69 копеек, сумму процентов 67 и889 рублей 36 копеек, сумму неустойки 29 631 рубль 57 копеек, судебные расходы в виде выплаченной госпошлины в размере 6589 рублей 97 копеек. Всего 345 586 рублей 59 копеек.
Представители ОАО АКБ «Банк Москвы» в суд не прибыли. В поступившем заявлении поддерживают исковые требования, просят рассмотреть дело без участия представителей юридического лица.
Ответчик Глазко А.В. в судебном заседании иск признал. Не отрицает, что не производит выплаты по кредитному договору, так как потерял работу, сумму предъявленную к взысканию не оспаривает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее:
согласно кредитному договору № 09.39\15\01497-12 от 28.12.2012г., заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Глазко А.В., последний получил потребительский кредит в сумме 268 000 рублей. на срок до 28.12.2017г., с выплатой 26,9 % годовых.
Согласно п.6.1 Договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней; в других случаях, установленных законодательством РФ.
При этом истцом представлен расчёт, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по основному долгу, процентам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании кредитной задолженности подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Глазко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Глазко А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338996 рублей, 62 копейки, состоящую из основного долга в размере 241475 рублей 69 копеек; начисленных процентов в размере 67889 рублей 36 копеек; неустойки в размере 29631 рублей 57 копеек; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 6589 рублей 97 копеек.
Всего 345586 (триста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Осипенко В.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.02.2015г.