Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-468/2015 ~ М-7725/2015 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., ознакомившись с исковым заявлением Король А5 к Шней –А6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Король С.В. обратился в суд с иском к Шней –Красикову О.А. о взыскании задолженности по расписке от 00.00.0000 года в размере 255939 рублей 45 копеек и возмещении понесенных судебных расходов в сумме 20122 рублей 49 копеек.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче искового заявления в суд Х, адрес ответчика указан как: Х Х. Вместе с тем, указанная улица, находиться на территории Х, следовательно, исковое заявление не подсудно суду Х и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Король А7 к Шней А8 о взыскании задолженности за неподсудностью, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Судья: Харитонов А.С.