Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-319/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 24 сентября 2021 г.

    Советский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего - судьи Саранча Н.И.,

При секретаре – Калачёвой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

Подсудимой – Геворгян Лилит Манвеловны,

Защитника подсудимого – адвоката Ситниковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    ГЕВОРГЯН Лилит Манвеловны, родившейся иные данные

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Геворгян Л.М. совершила тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

дата, согласно трудового договора номер, Геворгян Л.М. была принята на должность консультанта по банковским продуктам в дополнительный офис номер Волгоградской отделения номер ОАО «Сбербанк России». Согласно приказа номер/К/ПБ от дата Геворгян Л.М. была переведена на должность менеджера по продажам в дополнительный офис номер поволжского банка, расположенного по адресу: адрес. В соответствии со своими должностными обязанностями, Геворгян Л.М. должна консультировать клиентов ВСП по всему спектру реализуемых в Банке продуктов и услуг, предоставляемых физическим лицам, при осуществлении консультирования и продаж физическим лицам, не допускать внутреннего мошенничества, несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах.

дата, Геворгян Л.М. находилась на своем рабочем месте в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: адрес, где выполняла свои должностные обязанности. дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к Геворгян Л.М., выполняющей обязанности менеджера по продажам в дополнительном офисе номер, расположенном по адресу: адрес, обратился ранее известный как клиент банка Потерпевший №1 В этот момент в связи с тяжелым материальным положением у Геворгян Л.М. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета номер, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес. При этом, указанному банковскому счету была подключена услуга «Мобильный банк», привязанный к абонентскому номеру номер, находящийся в пользовании Потерпевший №1

    Действуя во исполнение задуманного, Геворгян Л.М. взяла с разрешения Потерпевший №1, не осведомленного о её преступных намерениях, под видом оказания последнему банковских услуг, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер** **** 8016, счет которой номер открыт в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, а также принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Nokia ТА-1174» с абонентским номером номер оператора сотовой связи «Билайн», к которому подключена услуга «Мобильный банк». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, Геворгян Л.М., дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: адрес, имея в связи с исполнением своих служебных обязанностей доступ к базе данных «АС Филиал Сбербанк», принадлежащей ПАО «Сбербанк России», используя персональные данные Потерпевший №1, действуя от имени последнего, не осведомленного о ее преступных намерениях, при помощи планшетного компьютера, посредством сети интернет, используя сотовый телефон марки «Nokia ТА-1174» с абонентским номером номер оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий Потерпевший №1, на который пришло смс-уведомление с кодом для подтверждения входа в лчиный кабинет «Сбербанк-онлайн», с помощью которого вошла в программу «Сбербанк-онлайн» последнего, где оформила заявку на получение потребительского кредита от имени Потерпевший №1, указав при этом для перевода денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер** **** 8016, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на сумму 299 999 рублей. В соответсвии с порядком рассмотрения онлайн заявлений о выдаче потребительских кредитов, для подтверждения намерений держателя банковского счета, на подключенный к услуге «Мобильный банк» абонентский номер отправляется одноразовая цифровая подпись для подтверждения личности заемщика и его волеизъявления для заключения кредитного договора. Так, Геворгян Л.М. используя сотовый телефон марки «Nokia ТА-1174» с абонентским номером номер оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий Потерпевший №1, находящийся во временном распоряжении Геворгян Л.М., последняя ввела полученную одноразовую цифровую подпись в программу «Сбербанк-онлайн», заключив от имени Потерпевший №1 договор займа номер от дата. Впоследствии, ПАО «Сбербанк России», будучи введенным в заблуждение относительно личности заемщика, рассмотрев заявку Геворгян Л.М., заключило с последней в лице Потерпевший №1 договор потребительского кредита номер от дата на сумму 299 999 рублей. При этом Геворгян Л.М., находясь в указанном месте и время, с целью обналичивания денежных средств с карты Потерпевший №1, узнала пин-код от принадлежащей ему банковской карты в результате осуществления последним действий по его вводу на терминале. Продолжая осуществлять своей единый преступный умысел, Геворгян Л.М., получив возможность проведения банковских операций с использованием указанной банковской карты, Потерпевший №1 ее не вернула, с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего. дата, примерно в 11 часов 30 минут, денежные средства в сумме 299 999 рублей были зачислены на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер** **** 8016, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес. В этот же момент с указанного банковского счёта была списана сумма страховки по программе защиты здоровья заемщика в размере 32 999, 88 рублей. Далее, Геворгян Л.М., продолжая свой единый корыстный преступный умысел, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер** **** 8016, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, пин-код от которой стал ей известен ранее, направилась в помещение магазина «Радеж», расположенного по адресу: адрес, где дата, в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 59 минут осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 232 200 рублей с указанной банковской карты посредством банкомата «ПАО Сбербанк России» № АТМ 60040714. В продолжение своих преступных действий, Геворгян Л.М., дата, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, продолжая находиться в помещении вышеуказанного магазина «Радеж», осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 31 700 рублей с указанной банковской карты посредством банкомата «ПАО Сбербанк России» № АТМ 60040714, а всего произвела снятие денежных средств на общую сумму 263 900 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на банковском счете последнего. Таким образом, дата, в период времени с 11 часов 20 минут по 19 часов 10 минуту, Геворгян Л.М. тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в крупном размере на сумму 299 999 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Геворгян Л.М. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Суду показала, что в мая 2021 года у нее сложилась тяжелое материальное положение, в виду взятия большого количества кредитов и займов, заболел отец, а денег на лечение не было. Она пыталась взять новый кредит, чтобы оплатить старые и лечить отца, но ей его не дали. Тогда она решила взять кредит, оформив его на другое лицо. Работая в банке «Сбербанк», у нее был постоянный клиент Потерпевший №1, на которого она и оформила дата кредит в сумме 299 999 рублей, которые были переведены тому на банковскую карту. Затем, она тайно подменила Потерпевший №1 его банковскую карту на похожую, не оформленную на кого-либо, и сняла с его карты в банкомате магазина «Радеж» деньги по предоставленному тому кредиту. Когда Потерпевший №1 пришел к ним в банк выяснять почему с него требуют оплату взносов по кредиту, который он не брал, она, понимая, что ее преступные действия будут раскрыты, во всем созналась своего руководителю, а впоследствии погасила этот кредит в полном объеме с процентами по нему.

    В ходе же первоначального допроса на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 21-22) Геворгян Л.М., в присутствии защитника, показала, что с сентября 2013 года она была трудоустроена в ПАО «Сбербанк России» в должности менеджера по обслуживанию. В ее должностные обязанности входило оформление и выдача кредита, страхование, оформление вклада, открытие и выдача банковских карт, консультационные услуги по ипотечному кредиту. Свою трудовую деятельность она осуществляла в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес. График работы был скользящий, выходные не фиксированные. Рабочий день с 08 часов 30 минут до 19 часов 00 минут. В мае 2021 года у нее начались трудности материального характера, а именно ей нужны были наличные денежные средства, так как у нее было много микрозаймов в финансовых организациях «Быстро деньги», «Миг кредит», а заработной платы для оплаты займов ей не хватало. В связи с чем для оплаты займов она брала в долг у друзей и знакомых, но долги надо было отдавать. В отделение банка часто приходил постоянный клиент Потерпевший №1, который обратил на себя внимание, тем, что часто приходил и снимал денежные средства с карт, а также осуществлял какие-то операции по оплате услуг, а потом просто сидел в отделении. Потерпевший №1 за длительное время привык к ней и у нее с Потерпевший №1 возникли теплые приятельские отношения. Так как ей срочно нужны были денежные средства, то она решила воспользоваться тем, что Потерпевший №1 доверял ей, оформить на Потерпевший №1 кредит с помощью «Сбербанк Онлайн», осуществить снятие денежных средств, и погасить свои микрозаймы. После этого она хотела через некоторое время загасить кредит Потерпевший №1, и поэтому подумала, что никто об этом не узнает. дата, в дневное время, она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои служебные обязанности, когда в отделение ПАО «Сбербанк» номер, расположенное по адресу: адрес, пришел Потерпевший №1, сел рядом с ней и сидел общался. Она решила осуществить раннее задуманное, и с помощью находящегося у нее планшетного компьютера вошла в личный кабинет «Сбербанк онлайн» Потерпевший №1, для этого она взяла сотовый телефон Потерпевший №1, посмотрела на телефоне код, который пришел в подтверждение входа в систему «Сбербанк онлайн», ввела код, оформила заявку онлайн от имени Потерпевший №1 на получение кредита в размере 299 999 рублей, при этом подтвердив заявку также с помощью кода из смс-сообщения, пришедшего на сотовый телефон Потерпевший №1 Кредит был одобрен банком и денежные средства поступили на счет Потерпевший №1 Входе общения Потерпевший №1 оставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», она взяла карту Потерпевший №1 незаметно со стола и не заметно для Потерпевший №1 поменяла банковскую карту Потерпевший №1 номер на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» не оформленную, которые хранятся в отделении банка и отдала не оформленную банковскую карту Потерпевший №1, а принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту оставила себе. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел, она взяла принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту и убрала карту в карман надетых на ней брюк, для того, чтобы после работы снять с данной карты денежные средства, которые поступили на счет Потерпевший №1 Она оформила кредит на сумму 299 999 рублей, на банковский счет Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 299 999 рублей, а 35 999, 88 рублей были сняты с банковской счета банком за оплату страховки. Так после рабочего дня, дата, примерно в 18 часов 30 минут, она вышла с работы и направилась на остановку общественного транспорта «Нефтяной колледж» адрес, где прошла в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, и через установленный в магазине банкомат осуществила снятие с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 263 900 рублей, двумя операциями, первая операция на сумму 232 200 рублей, вторая операция на сумму 31 700 рублей. Хочу пояснить, что пин-код от банковской карты Потерпевший №1 она знала, так как тот всегда произносит пин-код вслух, когда осуществляет какие-либо операции по банковской карте в отделении, в связи с чем пин-код от карты ей запомнился. Взяв указанные денежные средства в размере 263 900 рублей, она вышла из помещения магазина «Радеж». Похищенные денежные средства она потратила на загашение кредитных обязательств в микрофинансовых организациях, а также на выплату долговых обязательств перед своими знакомыми и друзьями. Через несколько дней к в отделение банка снова пришел Потерпевший №1, которому она вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк», откуда карта у нее, у Потерпевший №1 вопроса не возникло. дата к в отделение банка снова пришел Потерпевший №1, который обратился к другому операционисту, пояснив при этом, что Потерпевший №1 пришло смс-сообщение о том, что подходит дата ежемесячного платежа, однако Потерпевший №1 сказал, что кредит не брал. Операционист сказала, что на Потерпевший №1 оформлен кредит и посоветовала тому обратиться в полицию. Она испугалась, и поняла, что ее действия будут раскрыты, в связи с чем, решила признаться в совершенном ею преступлении. дата она подошла к своему руководителю отделения Ф.И.О.3 и рассказала, что это она оформила кредит на Потерпевший №1 и потом впоследствии сняла с карты денежные средства.

В дальнейшем, при допросах в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 26-27, 137-141) Ф.И.О.1, так же в присутствии защитника, вину в предъявленном обвинении по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью и сообщила, что с сентября 2013 года она была трудоустроена в ПАО «Сбербанк России» в должности менеджера по обслуживанию. В ее должностные обязанности входило оформление и выдача кредита, страхование, оформление вклада, открытие и выдача банковских карт, консультационные услуги по ипотечному кредиту. Свою трудовую деятельность она осуществляла в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес. График работы был скользящий, выходные не фиксированные. Рабочий день с 08 часов 30 минут до 19 часов 00 минут. В мае 2021 года у нее начались трудности материального характера, а именно ей нужны были наличные денежные средства, так как у нее было много микрозаймов в финансовых организациях «Быстро деньги», «Миг кредит», а заработной платы для оплаты займов ей не хватало. В связи с чем для оплаты займов она брала в долг у друзей и знакомых, но долги надо было отдавать. В отделение банка часто приходил постоянный клиент Потерпевший №1, который обратил на себя внимание, тем, что часто приходил и снимал денежные средства с карт, а также осуществлял какие-то операции по оплате услуг, а потом просто сидел в отделении. Потерпевший №1 за длительное время привык к ней и у нее с Потерпевший №1 возникли теплые приятельские отношения. Так как ей срочно нужны были денежные средства, то она решила воспользоваться тем, что Потерпевший №1 доверял ей, оформить на Потерпевший №1 кредит с помощью «Сбербанк Онлайн», осуществить снятие денежных средств, и погасить свои микрозаймы. После этого она хотела через некоторое время загасить кредит Потерпевший №1, и поэтому подумала, что никто об этом не узнает. дата, в дневное время, она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои служебные обязанности, когда в отделение ПАО «Сбербанк» номер, расположенное по адресу: адрес, пришел Потерпевший №1, сел рядом с ней и сидел общался. Она решила осуществить раннее задуманное, и с помощью находящегося у нее планшетного компьютера вошла в личный кабинет «Сбербанк онлайн» Потерпевший №1, для этого она взяла сотовый телефон Потерпевший №1, посмотрела на телефоне код, который пришел в подтверждение входа в систему «Сбербанк онлайн», ввела код, оформила заявку онлайн от имени Потерпевший №1 на получение кредита в размере 299 999 рублей, при этом подтвердив заявку также с помощью кода из смс-сообщения, пришедшего на сотовый телефон Потерпевший №1 Кредит был одобрен банком и денежные средства поступили на счет Потерпевший №1 Входе общения Потерпевший №1 оставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», она взяла карту Потерпевший №1 незаметно со стола и не заметно для Потерпевший №1 поменяла банковскую карту Потерпевший №1 номер на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» не оформленную, которые хранятся в отделении банка и отдала не оформленную банковскую карту Потерпевший №1, а принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту оставила себе. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел, она взяла принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту и убрала карту в карман надетых на ней брюк, для того, чтобы после работы снять с данной карты денежные средства, которые поступили на счет Потерпевший №1 Она оформила кредит на сумму 299 999 рублей, на банковский счет Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 299 999 рублей, а 35 999, 88 рублей были сняты с банковской счета банком за оплату страховки. Так после рабочего дня, дата, примерно в 18 часов 30 минут, она вышла с работы и направилась на остановку общественного транспорта «Нефтяной колледж» адрес, где прошла в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, и через установленный в магазине банкомат осуществила снятие с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 263 900 рублей, двумя операциями, первая операция на сумму 232 200 рублей, вторая операция на сумму 31 700 рублей. Хочу пояснить, что пин-код от банковской карты Потерпевший №1 она знала, так как тот всегда произносит пин-код вслух, когда осуществляет какие-либо операции по банковской карте в отделении, в связи с чем пин-код от карты ей запомнился. Взяв указанные денежные средства в размере 263 900 рублей, она вышла из помещения магазина «Радеж». Похищенные денежные средства она потратила на загашение кредитных обязательств в микрофинансовых организациях, а также на выплату долговых обязательств перед своими знакомыми и друзьями. Через несколько дней к в отделение банка снова пришел Потерпевший №1, которому она вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк», откуда карта у нее, у Потерпевший №1 вопроса не возникло. дата к в отделение банка снова пришел Потерпевший №1, который обратился к другому операционисту, пояснив при этом, что Потерпевший №1 пришло смс-сообщение о том, что подходит дата ежемесячного платежа, однако Потерпевший №1 сказал, что кредит не брал. Операционист сказала, что на Потерпевший №1 оформлен кредит и посоветовала тому обратиться в полицию. Она испугалась, и поняла, что ее действия будут раскрыты, в связи с чем, решила признаться в совершенном ею преступлении. дата она подошла к своему руководителю отделения Ф.И.О.3 и рассказала, что это она оформила кредит на Потерпевший №1 и потом впоследствии сняла с карты денежные средства. С суммой причиненного ущерба согласна, кредит Потерпевший №1 был полностью ею погашен, путем внесения денежных средств на счет Потерпевший №1 Также она пояснила, что с ее участием был произведен осмотр видеозаписи в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, входе осмотра она пояснила, что узнает себя на данном видео и узнает на видео Потерпевший №1 и пояснила, что дата, в связи с тяжелым материальным положением, она без согласия Потерпевший №1 оформила кредит, воспользовавшись доверительными отношениями с последним. дата Потерпевший №1 пришел оплачивать платежку, она взяла банковскую карту Потерпевший №1, зашла в сбербанк онлайн и оформила на клиента кредит. Ввела код на телефоне Потерпевший №1 и сделала выдачу кредитных денежных средств на карту, клиент ничего не заметил. Она забрала карту у Потерпевший №1, после чего вечером она сняла денежные средства в размере 263 900 рублей, двумя операциями. дата, когда Потерпевший №1 снова пришел в отделение банка, она вернула незаметно банковскую карту Потерпевший №1 Также с ее участием был произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения, в магазине «Радеж» по адресу: адрес, в ходе осмотра она пояснила, что узнает себя на данном видео и что дата, после рабочего дня, дата, примерно в 18 часов 30 минут, она вышла с работы и направилась на остановку общественного транспорта «Нефтяной колледж» адрес, где прошла в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, и через установленный в нем банкомат ПАО «Сбербанк России» осуществила снятие с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 263 900 рублей, двумя операциями, первая операция на сумму 232 200 рублей, вторая операция на сумму 31 700 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Геворгян Л.М. подтвердила дачу таких показаний на предварительном следствии, пояснив, что наиболее достоверно указала обстоятельства совершенного преступления при допросе в качестве обвиняемой, при первоначальном допросе она была напугана и по рассеянности не все указала верно.

    Кроме признательных показаний самой подсудимой Геворгян Л.М., ее вина в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств обвинения.

    Так, потерпевший Потерпевший №1 суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 32-36) показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» номер платежной системы «Visа», счет которой номер открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на которой он хранил свои денежные сбережении, составляющие примерно 40-50 рублей, к данной банковской карте привязан его абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн». дата примерно в 10 часов 04 минуты ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение следующего содержания «Напоминаем, что дата будет списан ежемесячный платеж по кредиту в размере 7 439, 63 рубля». Данный факт его насторожил, так как какого-либо кредита он не брал и ранее такой информации ему не поступало, в связи с чем он решил обратиться в ближайшее от его дома отделения ПАО «Сбербанк», где сотрудники банка пояснили ему о том, что на принадлежащую ему банковскую карту номер, неизвестными лицами был оформлен кредит в размере 299 000 рублей. Также сотрудники банка сообщили ему о том, что с его банковской карты также были сняты неизвестным лицом в банкомате, расположенном по адресу: адрес. дата, он пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, где обратился к знакомой, с которой у нас сложились доверительные отношения, Геворгян Л.М. они сели и стали общаться. В ходе разговора ре передавал Геворгян Л.М. сотовый телефон, для чего он не спрашивал, также передавал Геворгян Л.М. свою банковскую карту номер и паспорт РФ на его имя, после чего не заметив ничего подозрительного он пошел домой. Несколько дней спустя, когда он снова находился в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, Геворгян Л.М. вернула ему принадлежащую банковскую карту номер, однако когда Геворгян Л.М. вернула ему карту, то у него не возникло никаких вопросов к Геворгян Л.М. так как у него были с Геворгян Л.М. доверительные отношения. Также хочу пояснить, что в связи с психологическим расстройством «невроз» он много говорит и когда пользуется банкоматом, то может вслух проговаривать пин-код банковской карты который ввожу. Таким образом, в результате противоправных действий ему причинен значительный материальный ущерб в размере 299 000 рублей, так как его ежемесячная заработная плата составляет примерно 15 000 рублей, на данные денежные средства он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время причиненный ущерб в размере 299 000 рублей возмещен в полном объеме, путем погашения кредитной задолженности перед банком, в связи с чем, претензий материального характера к Геворгян Л.М. не имею.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.4 на предварительном следствии (т.1 л.д. 118-119) установлено, что она состоит в должности руководителя дополнительного офиса номер по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками отделения банка, контроль качества обслуживания клиентов и д.адрес в дополнительном офисе номер по адресу: адрес на должности менеджера по продажам работала Геворгян Л.М. В ее должностные обязанности входила работа с клиентами по различным вопросам. Так, дата с заявлением в отделение банка обратился Потерпевший №1, который в заявлении указал, что дата, на имя Потерпевший №1 был оформлен кредит через сбербанк онлайн, без ведома последнего, а потом сумма кредита снята через банкомат. По данному факту начато служебное расследование и были оповещены все сотрудники. После чего, дата когда к ней подошла Геворгян Л.М. и призналась в совершении преступления, а именно, что дата, Геворгян Л.М. находясь на рабочем месте в отделении номер по адресу: адрес, используя персональные данные Потерпевший №1 через приложение сбербанк онлайн оформила заявку на кредит на сумму 299 999 рублей, после того, как одобрили кредит, то Геворгян Л.М. перечислила денежные средства на банковскую карту Потерпевший №1, а после обналичила денежные средства через банкомат ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. При этом Геворгян Л.М. пояснила, что совершила данное преступление в связи с тяжелым материальным положением. Также она пояснила, что так как заявка подается онлайн, то при оформление кредита, кредитный договор не распечатывается и не предоставляется клиенту. Следователем для ознакомления ей предоставлена справка о задолженностях заемщика по состоянию за дата, ознакомившись с которой она пояснила следующее, что Геворгян Л.М. оформила онлайн кредит с номером номер от дата на имя Потерпевший №1 на сумму 299 999 рублей 00 копеек и входе служебного расследования погасила задолженность по кредитному обязательству.

    Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.5 на предварительном следствии (т.1 л.д. 129-130), он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит раскрытие и профилактика преступлений, совершенных на территории адрес. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки КУСП номер от дата по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, по которому им проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установления лица, совершившего хищение денежных средств. В ходе проведения мероприятий им была установлена и доставлена в ОП № 6 УМВД России по гор. Волгограду Геворгян Л.М., которая пояснила, что дата, использовав служебное положение менеджера ПАО «Сбербанк России», находясь в отделение банка по адресу: адрес, войдя в личный кабинет Потерпевший №1 Геворгян Л.М. оформила кредит на сумму 299 999 рублей, после чего, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1 обналичила денежные средства через банкомат ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: адрес. В ходе проведения ОРМ им была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Радеж» по адресу: адрес. При просмотре видеофайла установлено, что дата, примерно в 18 часов 50 минут в помещении магазина «Радеж» заходит женщина в белой футболке, на лице медицинская маска, визуально похожая на Геворгян Л.М. Примерно в 18 часов 55 минут женщина подходит к банкомату ПАО «Сбербанк России», где вставляет банковскую карту, проводит манипуляции и после убирает что-то в находящуюся при ней сумку. Далее, женщина снова вставляет банковскую карту в банкомат «Сбербанк», проводит манипуляции и после убирает что-то в находящуюся при ней сумку, а затем покидает помещение магазина «Радеж». Диск с данной видеозаписью был предоставлен органу предварительного следствия.

    В судебном заседании подсудимая Геворгян Л.М. не оспаривала показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, пояснив, что последние ее не оговаривают, все так и было, как те указали.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу:

    - Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОП № 6 Управления МВД России по гор. Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 4), согласно которому, он будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести процессуальную проверку по факту незаконного оформления на него кредита, а также растраты денежных средств в размере 299 999 рублей.

- Протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 63-66), согласно которому осмотрено помещение магазина «Радеж», расположенного по адресу: адрес, в помещении которого расположен банкомат ПАО «Сбербанк России» ATM номер.

- Протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д. 67-70), согласно которому осмотрено помещение отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес.

- Протоколом выемки от дата (т.1 л.д. 38-40), согласно которому в ходе производства выемки, на основании постановления дата, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал следующие документы: историю операций по дебетовой карте за период с дата по дата, справку о задолженностях заемщика по состоянию за дата, заявление о досрочном погашении кредита, заявление физического лица, заявление – анкета на получение потребительского кредита.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 41-44), согласно которому были осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с дата по дата, справка о задолженностях заемщика по состоянию за дата, заявление о досрочном погашении кредита, заявление физического лица, заявление – анкета на получение потребительского кредита. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту номер** **** 8016, принадлежащую Потерпевший №1 дата, было зачислено 299 999, 00 рублей. После чего, дата списана страховка в сумме 35 999, 98 рублей, сняты денежные средства в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM номер в сумме 232 200, 00 рублей, сняты денежные средства в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM номер в сумме 31 700 рублей. Впоследствии данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

- Протоколом выемки от дата (т.1 л.д. 121-123), согласно которому в ходе производства выемки на основании постановления дата, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 124-126), согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, модель ТА-1174, ИМЕЙ 1: номер, ИМЕЙ 2: номер. Впоследствии данный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу.

- Протоколом выемки от дата (т.1 л.д. 54-56), согласно которому в ходе производства выемки на основании постановления дата, обвиняемая Геворгян Л.М. в присутствии защитника Ф.И.О.6 добровольно выдала копию приходно-кассового ордера номер от дата.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 57-59), согласно которому был осмотрена копия приходно-кассового ордера номер от дата, согласно которого дата от Геворгян Л.М. на счет номер открытый на имя Потерпевший №1 перечислены денежные средства в размере 304 306, 00 рублей. Впоследствии данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 111-115), согласно которому был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, с участием обвиняемой Геворгян Л.М. и защитника Ф.И.О.6 В ходе осмотра обвиняемая пояснила, что узнает себя на данном видео и узнает на видео Потерпевший №1 и что дата, в связи с тяжелым материальным положением, она без согласия Потерпевший №1 оформила кредит, воспользовавшись доверительными отношениями с последним. дата Потерпевший №1 пришел оплачивать платежку, а она взяла его карту, зашла в сбербанк онлайн и оформила на клиента кредит. Ввела код на его телефона и сделала выдачу на карту, клиент не заметил. Она забрала карту у Потерпевший №1 вечером сняла денежные средства по его карте. дата, когда Потерпевший №1 снова пришел в отделение банка, то вернула незаметно ему карту. Впоследствии данный предмет признан вещественными доказательствами по уголовному делу.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 73-76), согласно которому был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, в магазине «Радеж» по адресу: адрес, с участием обвиняемой Геворгян Л.М. и защитника Ф.И.О.6 В ходе осмотра обвиняемая пояснила, что узнает себя на данном видео и что дата, после рабочего дня, дата, примерно в 18 часов 30 минут, она вышла с работы и направилась на остановку общественного транспорта «Нефтяной колледж» адрес, где прошла в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, и через установленный в нем банкомат ПАО «Сбербанк России» осуществила снятие с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в размере 263 900 рублей, двумя операциями, первая операция на сумму 232 200 рублей, вторая операция на сумму 31 700 рублей. Впоследствии данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

    Все представленные суду доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, сопоставимы и согласуются между собой, достоверно подтверждая вину подсудимой Геворгян Л.М. в совершении дата тайного хищения денежных средств в размере 299 999 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

В соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Геворгян Л.М. похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере более 250 000 рублей, в связи с чем вменение этих квалифицирующих признаков кражи подсудимой признается судом правомерным.

    Исследовав все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Геворгян Л.М. по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Назначая подсудимой Геворгян Л.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Геворгян Л.М. совершила умышленное тяжкое преступление и, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не считает возможным изменить его категорию.

Она не судима, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, занимается социально полезной деятельностью (оказывает парикмахерские услуги частным лицам), проживает совместно с больными родителями - пенсионерами по возрасту, оказывает тем бытовую помощь, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими её наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( сама сообщила руководству о своих противоправных действиях, давала правдивые показания) добровольное возмещение потерпевшему ущерба от преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Геворгян Л.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает Геворгян Л.М. наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав все установленные данные, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Геворгян Л.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание за инкриминируемое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать свое исправление, с возложением определённых обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденной.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения подсудимой условного срока, в течение которого она должен будет доказать свое исправление, и возложения дополнительных обязанностей, которые суд считает достаточными для её исправления, суд полагает возможным Геворгян Л.М. не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приходно-кассового ордера номер от дата (т. 1л.д. 60-62), историю операций по дебетовой карте за период с дата по дата, справку о задолженностях заемщика по состоянию за дата, заявление о досрочном погашении кредита, заявление физического лица, заявление – анкету на получение потребительского кредита, (т. 1 л.д. 45-52), диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 77-78), – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 127-128), как имеющий для него материальную ценность, – оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геворгян Лилит Манвеловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Геворгян Лилит Манвеловне наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Геворгян Лилит Манвеловну обязанности: не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Геворгян Лилит Манвеловне оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приходно-кассового ордера номер от дата (т. 1л.д. 60-62), историю операций по дебетовой карте за период с дата по дата, справку о задолженностях заемщика по состоянию за дата, заявление о досрочном погашении кредита, заявление физического лица, заявление – анкету на получение потребительского кредита (т. 1 л.д. 45-52), диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 77-78) - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 127-128) – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения через Советский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принести свои письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Саранча Н.И.