Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-584/2016 ~ М-3266/2016 от 10.10.2016

Определение

01 ноября 2016 года, судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И.,

рассмотрев исковое заявление Стебловской Н. В. к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Стебловской Н.В. к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца, действующая на основании доверенности Свидан Т.Н., обратилась в суд с заявлением о возврате искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Стебловской Н. В. к УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

      Судья                                                                 М.И.Гулевич