Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2016 от 09.09.2016

Приговор вступил в законную силу 28.11.2016

Дело № 1 - 305/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                 22 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

защитника - адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № *** и ордер                № *** от *** года,

подсудимого Пермякова А.А.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пермякова А.А., родившегося *** года в городе ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе *** по ул. ***, ранее судимого:

16 июня 2011 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожденного 27 апреля 2015 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пермяков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 мая 2016 года /точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены/ Пермяков А.А., находясь в неустановленном месте и намереваясь незаконно приобрести без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство, посредством сотовой связи договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических веществ, о приобретении наркотического средства на сумму *** рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо назначило Пермякову А.А. место встречи в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил. При встрече Пермяков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, передал неустановленному лицу деньги в сумме ** рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства и получил взамен полимерный пакетик с веществом, содержащим синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» (другие наименования: «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 2,04 грамма, то есть в крупном размере.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Пермяков А.А. принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: ул. ***, где часть вещества - массой 0,56 грамма поместил в прозрачный полимерный контейнер с полимерной крышкой зеленого цвета, а другую часть вещества – массой 1,48 грамма поместил в прозрачный неокрашенный застёгивающийся полимерный пакетик и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками отела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», то есть до 24 июня 2016 года.

24 июня 2016 года в период с 11.30 до 11.50 часов в ходе осмотра места происшествия – квартиры № *** дома № ** по ул. *** сотрудниками полиции отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» на столе обнаружен и изъят прозрачный полимерный контейнер с полимерной крышкой зеленого цвета с веществом, содержащим растительные компоненты и синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,56 грамма.

Кроме того, 24 июня 2016 года в период времени с 21.30 до 22.00 часов в ходе проведения обыска в квартире № ** дома № ** по ул. *** с бельевого шкафа, находящегося в комнате № 2 обнаружен и изъят прозрачный неокрашенный застегивающийся пакетик с синтетическим веществом «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,48 грамма.

Таким образом, Пермяков А.А. незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления и без цели сбыта синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 2,04 грамма, то есть в крупном размере.

Основанием к отнесению обнаруженного у Пермякова А.А. вещества - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, и его производных к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 01 апреля 2016 года).

Основанием к признанию размера изъятого у Пермякова А.А. синтетического вещества «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,04 грамма к крупному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 01 апреля 2016 года), утвердившее, что размер наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, массой свыше 0,25 грамма и до 500 граммов является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пермяков А.А., в присутствии защитника - адвоката Нохрина В.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пермяков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пермякова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Пермяков А.А. совершил преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Он ранее судим за совершение аналогичного преступления, имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 176).

За период отбывания наказания в исправительной колонии № 26 УФСИН России по Свердловской области Пермяков А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку не реагировал на меры воспитательного воздействия, положительных выводов не делал, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. По характеру спокойный, уравновешенный, вежливый и тактичный (копия характеристики в томе 1 на              л.д. 179).

02 марта 2015 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении Пермякова А.А. был установлен административный надзор на срок 6 лет (копия в томе 1 на л.д. 178).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступления, что выразилось в сообщении Пермяковым А.А. подробной информации о совершенном им деянии и даче последовательных признательных показаний об этом. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него хронических неизлечимых заболеваний.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, который совершил рассматриваемое преступление спустя год после освобождения из мест лишения свободы, продолжив употреблять наркотические средства, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления Пермякова А.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает положения части 5 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68    Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а наличие опасного рецидива в действиях подсудимого - возможность применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, приспособления для курения, шприц и упаковку с наслоением наркотических веществ, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 797 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пермякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2016 года.

Зачесть в отбытое наказание время содержания Пермякова А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 24 июня по 21 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства:

синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-КАрбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,5 грамма /журнал учета наркотических средств № ***, запись № *** от *** года/,

курительную трубку из металла серого цвета, самодельную трубку из отрезка металлической     трубки, самодельную трубку из листа бумаги со следами наркотического средства, фрагмент фольги /журнал учета наркотических средств № **, запись № *** от *** года/,

фольгу и полимерный пакетик со следовыми количествами наркотического средства на поверхности /журнал учета наркотических средств № **, запись № ** от *** года/,

синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» (другие наименования «MMBA(N)-BZ-F» или «N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» или «N-(1-КАрбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), которое рассматривается как производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,45 грамма /журнал учета наркотических средств № ***, запись № *** от *** года/,

шприц /журнал учета наркотических средств № ***, запись № *** от *** года/

переданные на ответственное хранение в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 797 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный Пермяков А.А. вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                          Н.В. Степанова