Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3711/2011 ~ М-3119/2011 от 29.06.2011

ОПределение

26 июля 2011 года.                                 г. Самара.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

с участием прокурора Ленинского района г. Самары Атяскиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Вакулина Е.А. к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Управлению социальной поддержки и защиты населения <адрес> Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самары о взыскании убытков, причиненных инфляцией по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС,

установил:

Вакулин Е.А. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Управлению социальной поддержки и защиты населения <адрес> Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самары о взыскании убытков, причиненных инфляцией по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Представитель ответчика - Министерства здравоохранения и социального развития <адрес>, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв и заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский либо <адрес>ы <адрес> либо по месту жительства истца – <адрес>, поскольку местонахождением Министерства согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является <адрес>.

В судебном заседании представители истца и ответчика - Управление социальной поддержки и защиты населения <адрес> Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самары, а также прокурор против направления дела по подсудности не возражали, просили направить дело в Октябрьский районный суд <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации). Исковые требования Вакулин Е.А. предъявляет к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Управлению социальной поддержки и защиты населения <адрес> Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самары. Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление Вакулина Е.А. поступило в суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определение о принятии дела к производству и назначения судебного заседания вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ. Постановление <адрес> о смене адреса местонахождения ответчика - Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> издано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление Вакулина Е.А. принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело направлению по подсудности, с учетом мнения представителя истца, в Октябрьский районный суд <адрес>.На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судОпределил:Ходатайство представителя Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> удовлетворить и гражданское дело№ по исковому заявлению Вакулина Е.А. к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Управлению социальной поддержки и защиты населения <адрес> Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации г.о. Самары о взыскании убытков, причиненных инфляцией по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.Председательствующий:          (подпись)            В.А. Корепин.Копия верна.Судья: