К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 604 615,53 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере 18.1% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего задолженность должником не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере 21.9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако должником обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом. До настоящего задолженность должником не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Банк Москвы» ФИО1 согласно анкете –заявлению № был предоставлен кредит с использованием кредитной карты. Лимит кредитования составил 150 000 руб. процентная ставка -24,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Банк Москвы» реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойку), предусмотренных договором, до 10 процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по:
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 332 189,48 руб., из которых:
-314 335,17 руб. – просроченный основной долг
-14 173,78 руб.- просроченные проценты;
-811,87 руб.- неустойка;
-2 868,66 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 38 791,65руб., из которых:
-36 395,49 руб. – просроченный основной долг
-1 433,22 руб.- просроченные проценты;
-117,74 руб.- неустойка;
-845,20 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Кредитному договору №-Р-69592663 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 260 457,10 руб., из которых:
-179 026,60 руб. – просроченный основной долг
-60 890,40 руб.- просроченные проценты;
-880,80 руб.- неустойка;
-50 руб. – комиссия за обслуживание;
-19 609,30 руб. – штраф.
Просит суд, взыскать с ответчика, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 332 189,48 руб., из которых: -314 335,17 руб. – просроченный основной долг, 14 173,78 руб.- просроченные проценты, 811,87 руб.- неустойка, 2 868,66 руб. – проценты на просроченный основной долг.
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 791,65руб., из которых: 36 395,49 руб. – просроченный основной долг, 1 433,22 руб.- просроченные проценты; 117,74 руб.- неустойка; 845,20 руб. – проценты на просроченный основной долг.
-по кредитному договору №-Р-69592663 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 260 457,10 руб., из которых: 179 026,60 руб. – просроченный основной долг, 60 890,40 руб.- просроченные проценты; 880,80 руб.- неустойка; 50 руб. – комиссия за обслуживание; 19 609,30 руб. – штраф.
А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 514,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банк ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ФИО1 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 514,45 руб., т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 сумму долга по:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 332 189,48 руб., из которых: -314 335,17 руб. – просроченный основной долг, 14 173,78 руб.- просроченные проценты, 811,87 руб.- неустойка, 2 868,66 руб. – проценты на просроченный основной долг.
-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 791,65руб., из которых: 36 395,49 руб. – просроченный основной долг, 1 433,22 руб.- просроченные проценты; 117,74 руб.- неустойка; 845,20 руб. – проценты на просроченный основной долг.
-по кредитному договору №-Р-69592663 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 260 457,10 руб., из которых: 179 026,60 руб. – просроченный основной долг, 60 890,40 руб.- просроченные проценты; 880,80 руб.- неустойка; 50 руб. – комиссия за обслуживание; 19 609,30 руб. – штраф.
Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 514,45 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Р.М. Нехай