Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2016 ~ М-261/2016 от 21.06.2016

               Дело № 2-350/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                20 июля 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием:

представителя прокуратуры Манского района Красноярского края - Сахаровой Д.В.,

ответчиков Зайцева А.В., Безарашвили Н.Э.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В., Зайцевой А.И., действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Зайцеву А.В., Безарашвили Н.Э., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В., Зайцева А.И., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Зайцеву А.В., Безарашвили Н.Э., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что на основании договора купли-продажи от 20 августа 2015 года истцы и их дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу, кроме истцов и их детей прописаны: Безарашвили Н.Э., Зайцев А.В., ФИО4, ФИО9 С 2014 года указанные лица в спорной квартире не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Фактически, отношения между истцами и ответчиками прекращены, с момента выезда ответчики перестали быть членами семьи истцов. Место жительство ответчиков истцам не известно. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несут истцы, как собственники имущества.

С учетом изложенного, истцы просят: 1) признать Безарашвили Н.Э., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; 2) обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе снять Безарашвили Н.Э., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы Зайцев А.В., Зайцева А И., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили данное дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики Зайцев А.В., Безарашвили Н.Э., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, в судебном заседании с исковыми требованиями согласны, не возражали против снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, членами семьи истцов не являются, личных вещей в данной квартире не имеют, не несут расходов по ее содержанию.

Представители третьих лиц: Управления образования администрации Манского района Красноярского края, ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе; администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений не представили.

Прокурор, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчиков, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1, Зайцева А.И., ФИО2, Зайцев А.В. являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, Безарашвили Н.Э., ФИО9, ФИО4, зарегистрированы по спорному адресу с 09 апреля 2012 года и 19 марта 2012 года соответственно, Зайцев А.В. зарегистрирован по спорному адресу временно с 24 июня 2015 года, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, с 31 января 2014 года.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается показаниями самих ответчиков Зайцева А.В., Безарашвили Н.Э., а также актом о не проживании от 19 июля 2016 года, представленным администрацией Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено самими ответчиками, Зайцев А.В., Безарашвили Н.Э., действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, не являются членами семьи Зайцева А.В., Зайцевой А.И., ФИО1, ФИО2

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчики Зайцев А.В., Безарашвили Н.Э., ФИО4, ФИО9, в настоящее время не проживают в спорной квартире, личных вещей в ней не имеют, не несут расходов по ее содержанию, в то время как истцы являются собственниками спорной квартиры, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Между тем, в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на УФМС по Манскому району Красноярского края снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Зайцева А.В., Безарашвили Н.Э., ФИО4, ФИО5, следует отказать, поскольку признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основания для снятия последнего с регистрационного учета и возложение на УФМС данной обязанности, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева А.В., Зайцевой А.И., действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Зайцеву А.В., Безарашвили Н.Э., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Безарашвили Н.Э., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Безарашвили Н.Э., Зайцева А.В., ФИО4, ФИО5, с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     С.В. Тыченко