Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2019 от 23.04.2019

Материал № г.

26RS0№-48

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года                                                                        <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> административный материал по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ о наложении административного штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М. привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 М.М.. обжаловал его в районный суд, где просит отменить данное постановление, считая его незаконным, отменить требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное.

В судебном заседании ФИО2 М.М. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле «ВАЗ 21213» г/н №, 202 г. выпуска. Данный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СК <адрес>. В момент регистрации транспортного средства на нем уже было установлено газовое оборудование, что не вызывало никаких вопросов законности установки и внесения изменения в конструкцию автомобиля у сотрудников МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СК <адрес>.

Защитник заявителя ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы жалобы указал, что данное постановление было вынесено незаконно и необоснованно. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу нарушается закон «О полиции», сомневается в их компетенции.

Впоследствии инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения.

Представитель заинтересованного лица инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1

При осмотре транспортного средства инспектором было установлено ряд нарушений, а именно были внесены изменения в конструкцию автомобиля в виде установки газового оборудования.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО6 показал, что имело место административное правонарушение, а именно внесение изменение в конструкцию автомобиля путем установки газового оборудования.

Изучив представленные в суд доказательства, исследовав материалы дела, выслушав объяснения инспектора ОГИБДД <адрес>, суд приходит к следующему выводу:

так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М. привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.7.18 ПДД РФ, выразившееся в управлении транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменении без разрешения ГИБДД МВД (установлено газовое оборудование).

    Согласно п.7.18 Правил дорожного движения - запрещено вносить изменения в конструкцию транспортного средства без разрешения ГИБДД, которые влияют на безопасность дорожного движения.

В соответствии ст.26.2 КРФ об АП - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Техническиму регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным 09.12.2011г. № - внесением изменений в конструкцию транспортного средства является установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненная после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

       При установленных обстоятельствах по административному делу - самовольному внесению изменений в конструкцию транспортного средства ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, то есть фактическими данными, на основании которых инспектором ДПС было вынесено постановление о признании ФИО1 виновным.

В соответствии со ст.12.5 КРФоб АП - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

      Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.5 КРФ об АП, с учетом вины, обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Доводы защитника о нарушении работниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу закона «О полиции» суд не принимает, так как действия работников соответствуют закону и проведены в соответствии с действующим законодательством.

Все вышеперечисленные факты свидетельствует о не возможном удовлетворении жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░