Решение по делу № 2-1185/2014 ~ М-1126/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-1185/14 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                           БОРС Х.З.

При секретаре                                                  Ачох А.Р.

С участием ответчика         Татузовой Е.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мезужок С. М., Мезужок В. М., Татузовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с досрочным расторжением договора.

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кМкзужок С.М., Мезужок В.М., Татузовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключен кредитный договор № с Мезужок С.М. о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (пп. 2.1., 2.1.1 Кредитного договора):

1) поручительство Мезужок В.М.: между Кредитором м Мезужок В.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

2) Поручительство Татузова Е.В.: между Кредитором и Татузовой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ч ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Также в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 51519 руб. 77 коп., в том числе:

Просроченная ссудная задолженность - 42358 руб. 78 коп., Просроченные проценты - 5588 руб. 92 коп., Неустойка за просроченный кредит - 2713 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты - 858 руб. 55 коп.

Просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Мезужок С.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51519 руб. 77 коп., в том числе:

Просроченная ссудная задолженность - 42358 руб. 78 коп., Просроченные проценты - 5588 руб. 92 коп., Неустойка за просроченный кредит - 2713 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты - 852 руб. 55 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вынесения решения судом.

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору - 1745 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить.

Ответчик Татузова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала просила удовлетворить иск.

Ответчики Мезужок С.М. и Мезужок В.М., извещенные надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключен кредитный договор № с Мезужок С.М. о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19 процентов годовых

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ч ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил кредитору (пп. 2.1., 2.1.1 Кредитного договора):

1) поручительство Мезужок В.М.: между кредитором и Мезужок В.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

2) Поручительство Татузова Е.В.: между кредитором и Татузовой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Также в соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51519 руб. 77 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 42358 руб. 78 коп., просроченные проценты - 5588 руб. 92 коп., неустойка за просроченный кредит - 2713 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты - 858 руб. 55 коп.

Поскольку ответчиком Мезужок С.М. нарушены условия кредитного договора, а ответчики - Мезужок В.М. и Татузова Е.В. несут солидарную с ним ответственность по его обязательствам, суд полагает, что ответчики обязаны солидарно выплатить истцу сумму основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом, т.к. истец вправе рассчитывать на получение указанной суммы в силу договора и закона.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ОАО Сбербанка России законными и обоснованными и необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51519 руб. 77 коп. в пользу истца, состоящей из просроченная ссудная задолженность - 42358 руб. 78 коп., просроченные проценты - 5588 руб. 92 коп., неустойка за просроченный кредит - 2713 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты - 858 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска с учетом уточненных требований составляет 1745руб. 59 коп., которые суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Мезужок С. М., Мезужок В. М., Татузовой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51519 руб. 77 коп. / пятьдесят одна тыс. пятьсот девятнадцать руб. 77 коп./.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Мезужок С. М..

Взыскать солидарно с Мезужок С. М., Мезужок В. М., Татузовой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 руб. 59 коп. (одна тыс. семьсот сорок пять руб. 59 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения

Федеральный судья       Борс Х.З.