Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-275/2015 ~ М-24/2015 от 13.01.2015

№2-275/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «х» к Модиной С.В. – о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «х» (далее по тексту решения ООО «х») обратилось к Модиной С.В. с исковым заявлением – о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ххх2012 года между ООО «х» и Модиной С.В. был заключен договор о предоставлении кредита №х от ххх2012 г. в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх руб. – нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса сроком на х месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец выполнил свои условия по предоставлению кредита. Однако, ответчик допустил просрочку оплаты своих кредитных обязательств. По состоянию на ххх2014 г. задолженность ответчика перед истцом составила ххх руб., из которых ххх руб. – задолженность по оплате основного долга, ххх руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, ххх руб. – размер комиссий за предоставление кредита, ххх руб.- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика. Между истцом и ООО «х «х» заключен Агентский договор №х от ххх2014 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физического лица, являющегося стороной в кредитном договоре. Для подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ххх руб. По данному кредитному договору судом вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

В судебное заседание представитель истца ООО «х» не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать с пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик Модина С.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие, а равно возражений по иску не предоставила. В деле имеется вернувшееся уведомление с ее подписью о вручении ей извещения. Дело рассмотрено судом в заочном производстве.

Исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ххх2012 года между ООО «х» и Модиной С.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № х от ххх2012 г. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере хххх руб. под х% годовых сроком х месяца. Ежемесячный платеж по договору должен составлять ххх рублей х коп.

Истец был ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, поставил свою подпись, свидетельствующую о согласии с его условиями.

Согласно главе 2 п. 1, п. 1.2 указанных условий, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке… Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 2 главы 3 указанных условий, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня процентного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на своем счете.

Ответчик обязался оплачивать кредитные обязательства согласно графику погашения платежей. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований Банком, по состоянию на ххх2014 г. задолженность ответчика перед истцом составила ххх руб., из которых ххх руб. – задолженность по оплате основного долга, ххх руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, ххх руб. – размер комиссий за предоставление кредита, ххх руб.- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Данная задолженность Банком была начислена в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета, условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается соответствующим платежными поручениями, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «х»удовлетворить.

Взыскать с Модиной С.В. в пользу ООО «х»задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №х от ххх2012 г. в размере ххх рубля х копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей х копеек, а всего ххх рубль х копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Скучилина Е.И.