Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2016 ~ М-555/2016 от 12.08.2016

Дело №2-524/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего          Пешкова Т.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывая, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, недвижимое имущество принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было предоставлено право проживания как члену семьи, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут ссылаясь на положение ч.4 ст.31 ЖК РФ, просит иск удовлетворить.

До рассмотрения иска по существу ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит суд производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска относится к распорядительным правам истца, и зависит исключительно от волеизъявления истца, который в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами. Следовательно, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку принятием отказа от иска не затрагиваются права и законные интересы других лиц, при этом разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39, ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Председательствующий Т.Н.Пешкова